Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 09.06.2005 n ф09-1516/2005-с6 поскольку договор аренды земельного участка является незаключенным, а правовые последствия - не возникшими, общество пользуется земельным участком при отсутствии договора или иного правового основания. поэтому вывод суда о неосновательном сбережении им денежной суммы, составляющей арендную плату, является правомерным.
- Определение фас уральского округа от 08.06.2005 n ф09-4431/04-с4 по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
- Постановление фас уральского округа от 08.06.2005 n ф09-4372/04-с4 включая требования кредитора в спорной сумме в третью очередь реестра кредиторов должника, арбитражный суд исходил из того, что указанные требования основаны на задолженности по оплаченным кредитором за должника счетам и их обоснованность подтверждается письмами должника кредитору с просьбой об оплате счетов и платежными поручениями, имеющимися в деле.
- Постановление фас уральского округа от 08.06.2005 n ф09-4372/04-с4 анализируя условия мирового соглашения, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости его утверждения и прекращения производства по делу, поскольку оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), на момент его утверждения не имелось.
- Постановление фас уральского округа от 08.06.2005 n ф09-3669/04-с3 суд обоснованно указал на то, что задолженность перед истцом погашена по договору перевода долга, расходы по содержанию общежития оплачены сотрудниками ответчика.
- Постановление фас уральского округа от 08.06.2005 n ф09-3668/04-с4 расходы на оплату представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
- Постановление фас уральского округа от 08.06.2005 n ф09-2844/04-гк-с6 под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
- Постановление фас уральского округа от 08.06.2005 n ф09-2506/05-с1 отказывая в удовлетворении требования налогового органа, суд пришел к выводам о недоказанности налоговым органом факта занижения предпринимателем налоговой базы по единому налогу на вмененный доход и правомерности привлечения к налоговой ответственности, поскольку принадлежащая предпринимателю площадь является торговым местом.
- Постановление фас уральского округа от 08.06.2005 n ф09-2462/05-с1 неприменение контрольно-кассовой техники допускается лишь при условии выдачи клиентам документов строгой отчетности, в случае невыдачи указанных документов соответствующие юридические лица и индивидуальные предприниматели несут ответственность за осуществление наличных денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники.
- Постановление фас уральского округа от 08.06.2005 n ф09-2453/05-с7 таможенным органом не представлено доказательств, с достоверностью подтверждающих момент ввоза транспортного средства на территорию российской федерации, факт ввоза без уплаты таможенных платежей, а также доказательств, свидетельствующих о том, что предприниматель, приобретая автобус в собственность, знал или должен был знать о пользовании транспортным средством, ввезенным на территорию российской федерации без уплаты таможенных платежей.
- Постановление фас уральского округа от 08.06.2005 n ф09-2452/05-с7 нормы налогового законодательства, определяющие основания и порядок применения налоговых вычетов и возмещения из бюджета сумм налога на добавленную стоимость, подлежат применению к добросовестным налогоплательщикам, которые должны доказать, что они понесли реальные затраты по уплате данного налога.
- Постановление фас уральского округа от 08.06.2005 n ф09-2450/05-с7 налогоплательщик обязан самостоятельно и своевременно уплатить законно установленные налоги. обязанность по уплате налога также считается исполненной после вынесения налоговым органом или судом решения о зачете излишне уплаченных сумм налогов.
- Постановление фас уральского округа от 08.06.2005 n ф09-2449/05-с7 налоговым органом факт наличия у предприятия запрашиваемых документов не доказан. отказ суда во взыскании штрафа за непредставление документов является обоснованным.
- Постановление фас уральского округа от 08.06.2005 n ф09-2448/05-с7 в составе доходной части налоговой базы переходного периода не учитываются суммы дебиторской задолженности по выданным заемным средствам, выплаченным авансам по договорам на поставку ценностей и иным аналогичным задолженностям перед налогоплательщиком, не связанным с передачей до 01.01.2002 права собственности на продукцию или товары, сдачей выполненных работ, оказанием услуг.
- Постановление фас уральского округа от 08.06.2005 n ф09-2447/05-с7 ответственность за неверное зачисление средств из-за несоответствия цифровых и текстовых реквизитов электронного платежного документа несет составитель электронного платежного документа. поскольку поручения были исполнены банком в срок, ответственность к банку применена быть не может.
Читайте также
|
