Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 09.06.2005 n ф09-1650/05-с3 поскольку налоговым органом не были приняты меры по уведомлению законного представителя общества и предоставлению ему возможности принять участие в составлении протокола об административном правонарушении, протокол не может служить основанием для привлечения общества к административной ответственности.
- Постановление фас уральского округа от 09.06.2005 n ф09-1648/05-с3 поскольку лицам, участвующим в деле, о фальсификации доказательств было известно, и данное обстоятельство получило надлежащую оценку при рассмотрении дела судом, данное обстоятельство не является вновь открывшимся.
- Постановление фас уральского округа от 09.06.2005 n ф09-1646/05-с3 признание договора незаключенным является основанием для возникновения правовых последствий для сторон договора, должник же добросовестно исполнил обязательство перед лицом, индивидуализированным в момент исполнения.
- Постановление фас уральского округа от 09.06.2005 n ф09-1640/05-с4 в случае фактического прекращения обществом предпринимательской деятельности может быть возбуждено только дело о несостоятельности отсутствующего должника.
- Постановление фас уральского округа от 09.06.2005 n ф09-1638/05-с4 дело по иску о взыскании задолженности по оплате предоставленных услуг по водоотведению направлено на новое рассмотрение, поскольку платежное поручение в назначении платежа не содержит указание на предварительную оплату услуг по договору, а счета не содержат информации о периоде оказания услуг.
- Постановление фас уральского округа от 09.06.2005 n ф09-1637/05-с4 убытки являются мерой гражданско-правовой ответственности и подлежат взысканию при наличии доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком принятых по договору обязательств, причинную связь между понесенными убытками и неисполнением или ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, а также наличие и размер убытков.
- Постановление фас уральского округа от 09.06.2005 n ф09-1635/05-с4 сумма пени и индексации является убытками от инфляции и подлежала включению в пятую очередь реестра требований кредиторов должника. поскольку действиями конкурсного управляющего нарушена очередность удовлетворения требований кредиторов, суд обоснованно пришел к выводу об отстранении заявителя от обязанностей конкурсного управляющего ввиду ненадлежащего исполнения им своих обязанностей.
- Постановление фас уральского округа от 09.06.2005 n ф09-1633/05-с5 суд обоснованно исходил из того, что расходы, понесенные истцом в связи с предоставлением льгот, составляют его убытки, которые, будучи причиненными неправомерными действиями либо бездействием государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц этих органов, подлежат возмещению за счет казны российской федерации.
- Постановление фас уральского округа от 09.06.2005 n ф09-1631/05-с5 при окончании лесозаготовительных работ ранее срока, указанного в лесорубочном билете, лесхоз обязан в 20-дневный срок произвести освидетельствование мест рубок. предприниматель произвел заготовку древесины в полном объеме, поэтому к моменту освидетельствования порубочные остатки должны были быть уничтожены им до наступления пожароопасного периода.
- Постановление фас уральского округа от 09.06.2005 n ф09-1629/05-с5 для действительности сделки по отчуждению участником принадлежащей ему доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью необходима согласованная воля двух сторон (продавца и покупателя).
- Постановление фас уральского округа от 09.06.2005 n ф09-1626/05-с4 поскольку сумма, оплаченная заказчиком по договору возмездного оказания услуг покрывает фактически понесенные расходы исполнителя по оказанию услуг, суд правомерно признал спорный договор расторгнутым в одностороннем порядке с момента получения ответчиком уведомления истца о расторжении договора.
- Постановление фас уральского округа от 09.06.2005 n ф09-1618/05-с4 суд может отменить обеспечительные меры, если отпали основания для их применения, а также при появлении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость отмены обеспечения иска.
- Постановление фас уральского округа от 09.06.2005 n ф09-1608/05-с3 продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет административную ответственность.
- Постановление фас уральского округа от 09.06.2005 n ф09-1602/05-с3 поскольку мировым соглашением установлена ответственность за нарушение сроков оплаты в виде пени от просроченной суммы за каждый день просрочки, судом правомерно удовлетворены требования в полном объеме.
- Постановление фас уральского округа от 09.06.2005 n ф09-1596/05-с6 поскольку арест на имущество налагался судебным приставом-исполнителем как обеспечительная мера, а не для последующей его реализации, оценка арестованного имущества по себестоимости не нарушает права должника.
Читайте также
|
