Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 17.06.2005 n ф09-1683/05-с3 при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
- Постановление фас уральского округа от 16.06.2005 n ф09-905/05-с3 законодательство не предусматривает в качестве основания для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество представление документов, подтверждающих право продавца на земельный участок, на котором находится соответствующее недвижимое имущество.
- Постановление фас уральского округа от 16.06.2005 n ф09-812/05-с3 заявитель вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.
- Постановление фас уральского округа от 16.06.2005 n ф09-471/04-с4 поскольку работы выполнены с недостатками, результат работ нельзя использовать по назначению, суд обоснованно посчитал, что обязательство по договору истцом надлежащим образом не выполнено, требование о взыскании стоимости выполненных работ и неустойки не может быть удовлетворено.
- Постановление фас уральского округа от 16.06.2005 n ф09-4317/04-с6 собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. то есть должны быть доказаны недобросовестность приобретателя и выбытие имущества из владения собственника помимо его воли.
- Постановление фас уральского округа от 16.06.2005 n ф09-2601/05-с5 поскольку закон не предусматривает в качестве последствия реорганизации путем выделения утрату лицом его статуса юридического лица, оснований для прекращения производства по делу у суда на имелось.
- Постановление фас уральского округа от 16.06.2005 n ф09-2575/04-с5 поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными. полномочия поверенного должны закрепляться в выдаваемой ему доверенности.
- Постановление фас уральского округа от 16.06.2005 n ф09-2559/05-с7 реализация товара без применения контрольно-кассовой машины была осуществлена в отсутствие кассира менеджером склада, в должностные обязанности которого не входит право на осуществление денежных расчетов с покупателями, в связи с чем суд пришел к выводу о наличии в действиях заявителя вины в совершении правонарушения.
- Постановление фас уральского округа от 16.06.2005 n ф09-2558/05-с7 вина предприятия - юридического лица проявляется в виновных действиях (бездействии) соответствующих лиц, действующих от его имени, в данном случае - продавца, факт неприменения которым контрольно-кассовой машины подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки, его объяснениями.
- Постановление фас уральского округа от 16.06.2005 n ф09-2557/05-с7 суд пришел к выводу об отсутствии в действиях общества состава вменяемого правонарушения, поскольку пломба на контрольно-кассовой машине была установлена и доступ к фискальной памяти был невозможен.
- Постановление фас уральского округа от 16.06.2005 n ф09-2556/05-с7 налогоплательщик вправе применить налоговую ставку ноль процентов и налоговые вычеты при экспорте товаров только при условии представления в налоговый орган вместе с отдельной налоговой декларацией всех подтверждающих экспорт документов.
- Постановление фас уральского округа от 16.06.2005 n ф09-2555/05-с7 в нормах налогового законодательства право на налоговый вычет не находится в зависимости от наличия документов, подтверждающих фактическую уплату налога на добавленную стоимость поставщиками налогоплательщика.
- Постановление фас уральского округа от 16.06.2005 n ф09-2553/05-с7 истребуемые налоговым органом в ходе камеральной проверки первичные, бухгалтерские и иные документы свидетельствуют о проведении им в рамках камеральной проверки именно выездной налоговой проверки, что нарушает права и законные интересы налогоплательщика, поскольку порядок назначения и проведения такой проверки отличается от порядка проведения камеральной проверки.
- Постановление фас уральского округа от 16.06.2005 n ф09-2545/05-с7 в нормах налогового законодательства право на налоговый вычет не находится в зависимости от наличия документов, подтверждающих фактическую уплату налога на добавленную стоимость поставщиками налогоплательщика.
- Постановление фас уральского округа от 16.06.2005 n ф09-2520/05-с2 материалы дела не содержат сведений об обстоятельствах, послуживших причиной возникновения отслаивания специальных марок от крышек бутылок с алкогольной продукцией, а также доказательств, что это произошло в результате противоправных действий (бездействия) общества.
Читайте также
|
