Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 12.01.2006 n ф09-4142/05-с4 при принятии арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в деле о банкротстве.
- Постановление фас уральского округа от 12.01.2006 n ф09-4102/05-с6 дело по иску о взыскании задолженности по договору хранения и пени направлено на новое рассмотрение, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
- Постановление фас уральского округа от 12.01.2006 n ф09-3949/05-с3 дело по иску о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и суммы процентов направлено на новое рассмотрение, поскольку, взыскивая с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, суд указал, что расчет процентов является верным, однако не учел, что сумма долга определена без вычета налога на добавленную стоимость.
- Постановление фас уральского округа от 12.01.2006 n ф09-3663/04-с3 дата заключения договора не имеет правового значения, так как закон связывает начало течения срока исковой давности не с моментом заключения договора, а с моментом, когда истец был обязан знать об обстоятельствах, которые могут являться основанием для признания сделки недействительной.
- Постановление фас уральского округа от 12.01.2006 n ф09-3013/05-с5 арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
- Постановление фас уральского округа от 12.01.2006 n ф09-2004/05-с5 за нарушение лесохозяйственных требований, выразившееся в неудовлетворительной очистке мест рубок от порубочных остатков и уничтожении подроста, подлежащего сохранению, предусмотрено взыскание неустойки.
- Постановление фас уральского округа от 11.01.2006 n ф09-6075/05-с2 поскольку оспариваемое решение налогового органа предусматривает совершение действий по взысканию денежных средств в отношении налогоплательщика, суды, принимая обеспечительные меры, обоснованно исходили из возможности причинения существенного ущерба заявителю (осложнение хозяйственной, экономической деятельности, создание препятствий по своевременной выплате заработной платы, социальных пособий, начисление неустойки, пени).
- Постановление фас уральского округа от 11.01.2006 n ф09-6073/05-с2 окончательная сумма налога определяется по итогам отчетного периода, но не месяца, следовательно, пени по единому социальному налогу должны начисляться по итогам отчетных периодов, то есть по итогам квартала, полугодия и девяти месяцев. поскольку пени начислены за период, не являющийся отчетным периодом по единому социальному налогу, выводы судов о незаконности оспариваемого требования налогового органа в отношении указанного периода являются правильными.
- Постановление фас уральского округа от 11.01.2006 n ф09-6072/05-с2 законодательство о налогах и сборах российской федерации не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на уплату единого налога на вмененный доход, восстанавливать суммы налога на добавленную стоимость с основных средств, остатков товаров, использованных после перехода на специальный налоговый режим.
- Постановление фас уральского округа от 11.01.2006 n ф09-6068/05-с2 непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа.
- Постановление фас уральского округа от 11.01.2006 n ф09-6040/05-с2 разрешая спор, суды обеих инстанций исходили из того, что осуществление обществом расчетов с поставщиками продукции векселями третьих лиц не привело к совершению операции по их реализации в целях налогообложения, поэтому у общества имелись основания для предъявления вычетов по приобретенным товарам, а налоговый орган неправомерно доначислил налог на добавленную стоимость, соответствующие пени и штраф.
- Постановление фас уральского округа от 11.01.2006 n ф09-6021/05-с7 поскольку в период реализации медицинской техники действовали положения налогового кодекса рф об освобождении от обложения данной операции налогом на добавленную стоимость, применение обществом льготы является правомерным.
- Постановление фас уральского округа от 11.01.2006 n ф09-6019/05-с2 неподтвержденность факта уплаты налога на добавленную стоимость в бюджет производителями товарно-материальных ценностей, использованных при производстве экспортной продукции, при отсутствии доказательств недобросовестности общества не влияет на правомерность использования им при реализации товаров на экспорт ставки налогообложения ноль процентов.
- Постановление фас уральского округа от 11.01.2006 n ф09-6017/05-с2 вывод суда о незаконности решения налогового органа в части начисления обществу страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и единого социального налога вследствие невключения в объект налогообложения сумм вознаграждений в виде поощрительных выплат работникам, предусмотренных коллективным договором, является правильным.
- Постановление фас уральского округа от 11.01.2006 n ф09-6015/05-с2 учитывая, что на момент выставления оспариваемого требования у общества отсутствовала недоимка по единому социальному налогу, вывод суда о незаконности актов налогового органа в части взыскания пеней на ежемесячные авансовые платежи по данному налогу является правильным.
Читайте также
|
