Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 21.06.2005 n ф09-2091/05-с2 сумма примененного налогового вычета превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса, что признается занижением суммы единого социального налога, подлежащего уплате в федеральный бюджет, и, по мнению налогового органа, свидетельствует о наличии в действиях общества состава правонарушения.
- Постановление фас уральского округа от 21.06.2005 n ф09-1812/05-с4 дело по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму неосновательного обогащения ответчика, направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о том, когда у истца появилось право на взыскание процентов, то есть когда истец заявил о своих правах.
- Определение фас уральского округа от 21.06.2005 n ф09-1811/05-с4 арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия ее к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.
- Постановление фас уральского округа от 21.06.2005 n ф09-1810/05-с4 арбитражный суд правомерно удовлетворил исковые требования частично, взыскав задолженность по арендной плате не за весь период, поскольку материалами дела подтверждено, что кран был подготовлен к передаче истцу, однако истец для приемки не явился.
- Постановление фас уральского округа от 21.06.2005 n ф09-1808/05-с6 постановление суда нельзя признать законным, поскольку не рассмотрено заявленное ходатайство, что привело к невозможности определения предмета и надлежащего субъектного состава данного спора и оценки правильности принятого судом решения.
- Постановление фас уральского округа от 21.06.2005 n ф09-1807/05-с6 по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование, а арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.
- Постановление фас уральского округа от 21.06.2005 n ф09-1802/05-с5 дело по иску о признании недействительными сделок, являющихся крупными по совокупности, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил существенные для дела обстоятельства, а именно: кто конкретно в спорный период времени являлся заинтересованным в совершении оспариваемых сделок лицом (лицами) и какими доказательствами указанные выводы подтверждаются.
- Постановление фас уральского округа от 21.06.2005 n ф09-1801/05-с5 выводы суда об отсутствии в действиях ответчика, выразившихся во временном прекращении подачи истцу электроэнергии с целью ликвидации аварийной ситуации (пожара), противоправности поведения, а следовательно, об отсутствии оснований для привлечения ответчика к ответственности и взыскания с него в пользу истца причиненного в результате временного прекращения подачи электроэнергии ущерба, являются правомерными.
- Постановление фас уральского округа от 21.06.2005 n ф09-1800/05-с5 арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого конституционным судом российской федерации, конституционным (уставным) судом субъекта российской федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
- Постановление фас уральского округа от 21.06.2005 n ф09-1782/05-с4 заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
- Постановление фас уральского округа от 21.06.2005 n ф09-1781/05-с4 поскольку в результате невыполнения работ подрядчиком заказчик лишается того, на что он вправе рассчитывать при заключении договора подряда, договор по требованию истца расторгнут арбитражным судом правомерно.
- Постановление фас уральского округа от 21.06.2005 n ф09-1778/05-с5 действительная стоимость доли участника должна быть выплачена обществом в течение шести месяцев с момента окончания финансового года, в течение которого подано заявление о выходе из общества, если меньший срок не предусмотрен уставом общества.
- Постановление фас уральского округа от 21.06.2005 n ф09-1775/05-с5 апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен арбитражным процессуальным кодексом рф.
- Постановление фас уральского округа от 21.06.2005 n ф09-1736/05-с3 поскольку истцом не доказаны наличие недостачи в указанном размере, причинная связь между недостачей продукции и неправомерными действиями ответчика, а также вина грузоотправителя в недостаче, в удовлетворении требования о взыскании убытков отказано правомерно.
- Постановление фас уральского округа от 21.06.2005 n ф09-1735/05-с3 судебный акт о признании права собственности на недвижимое имущество должен содержать достаточные сведения об объекте права в целях его исполнимости.
Читайте также
|
