Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 22.06.2005 n ф09-1803/05-с5 оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
- Постановление фас уральского округа от 22.06.2005 n ф09-1762/05-с3 удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что истцом полностью доказано наличие у него законных оснований для возникновения права собственности на спорные нежилые помещения.
- Постановление фас уральского округа от 22.06.2005 n ф09-1761/05-с3 с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности.
- Постановление фас уральского округа от 22.06.2005 n ф09-1760/05-с3 поскольку стоимость полученного товара ответчиком оплачена и доказательств передачи товара ответчику в большем количестве истец не представил, в иске о взыскании задолженности по договору поставки отказано правомерно.
- Постановление фас уральского округа от 22.06.2005 n ф09-1759/05-с3 поскольку накладная совершена в ненадлежащей форме, она не может служить доказательством заключения между сторонами сделки купли-продажи, следовательно, отсутствуют основания для решения вопроса о признании сделки недействительной.
- Постановление фас уральского округа от 22.06.2005 n ф09-1598/05-с3 дело по иску о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов, связанных с восстановлением нарушенного права, направлено на новое рассмотрение, поскольку при вынесении судебных актов обстоятельства дела исследованы неполно.
- Постановление фас уральского округа от 22.06.2005 n ф09-1325/05-с3 заявление о признании недействительным ненормативного правового акта может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
- Постановление фас уральского округа от 22.06.2005 n ф09-1278/05-с5 отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным акта контрольной проверки подъездного пути, арбитражный суд исходил из отсутствия правовых оснований для его удовлетворения, а также пропуска установленного срока для принудительного оспаривания ненормативного правового акта.
- Постановление фас уральского округа от 22.06.2005 n ф09-1224/05-гк-с6 поскольку цена, за которую приобретались нежилые помещения, исчислялась с учетом заявленных истцом требований о взыскании суммы упущенной выгоды, и поскольку судом установлена возможность мирного урегулирования спора, правомерен вывод суда о наличии оснований для отсрочки исполнения судебного акта.
- Постановление фас уральского округа от 22.06.2005 n ф09-1202/04-с6 суд правомерно признал дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка ничтожной сделкой, поскольку в ней в качестве органа юридического лица действовал субъект, не обладавший такими полномочиями.
- Постановление фас уральского округа от 21.06.2005 n ф09-792/04-с6 делая правильный вывод о том, что сторонами определен механизм изменения размера арендной платы, подлежащей уплате в конкретный момент исполнения договора, то есть согласовано условие о цене договора, определяющее способ ее расчета, суд необоснованно признал арендодателя обязанным уведомлять арендатора об изменении размера арендной платы.
- Постановление фас уральского округа от 21.06.2005 n ф09-308/05-с5 принимая решение о приостановлении производства по делу, суд обоснованно исходил из того, что решения по делам, находящимся в производстве арбитражного суда, будут иметь существенное значение для рассмотрения настоящего спора, так как определяют, является ли истец участником общества, и неразрывно с ним связаны.
- Постановление фас уральского округа от 21.06.2005 n ф09-2748/05-с1 при определении объекта налогообложения по упрощенной системе налогообложения налогоплательщик уменьшает полученные доходы на материальные расходы.
- Постановление фас уральского округа от 21.06.2005 n ф09-2700/04-гк отказывая в иске о признании государственного контракта недействительным в части дополнительного соглашения и применении последствий его недействительности, суд исходил из того, что право ответчика на заключение оспариваемого дополнительного соглашения основано на действовавшем в период заключения сделки законодательстве.
- Постановление фас уральского округа от 21.06.2005 n ф09-2614/05-с7 налогоплательщик не был уведомлен налоговым органом о снятии с учета его контрольно-кассовой машины, что подтверждается материалами дела, в связи с чем судом сделаны верные выводы об отсутствии в его действиях состава правонарушения и неправомерности привлечения к ответственности.
Читайте также
|
