Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 12.01.2006 n ф09-4383/05-с3 поскольку заявитель не представил доказательств направления в адрес арендатора уведомления об одностороннем отказе от предоставления скидки в период действия соглашений, судами сделан правильный вывод об отсутствии у истца права на взыскание с ответчика денежных средств в размере предоставленных скидок.
- Постановление фас уральского округа от 12.01.2006 n ф09-4382/05-с3 распоряжение землями до разграничения государственной собственности на землю осуществляется органами местного самоуправления в пределах их полномочий, если законодательством не предусмотрено иное.
- Определение фас уральского округа от 12.01.2006 n ф09-4381/05-с5 поскольку заявленный отказ не противоречит законам или иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ заявителя от кассационной жалобы и прекращает производство по делу.
- Постановление фас уральского округа от 12.01.2006 n ф09-4380/05-с5 арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.
- Постановление фас уральского округа от 12.01.2006 n ф09-4374/05-с4 поскольку истцом не доказано, что работы, оплаченные им, были необходимы в интересах всех товарищей, а также не доказан реальный размер понесенных убытков, вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании суммы убытков, возникших в связи с отказом от исполнения договора о совместной деятельности, соответствует материалам дела и требованиям закона.
- Постановление фас уральского округа от 12.01.2006 n ф09-4372/05-с3 в связи с тем, что объекты недвижимости, являющиеся предметом спора по данному делу, включены в перечень федерального недвижимого имущества, не вошедшего в уставный капитал акционерного общества, общество неоднократно обращалось в местную администрацию с просьбой принять данные объекты в муниципальную собственность.
- Постановление фас уральского округа от 12.01.2006 n ф09-4370/05-с6 истечение установленного двухмесячного срока не прекращает обязанности судебного пристава-исполнителя по реализации арестованного имущества в установленном порядке через торги, а право взыскателя оставить за собой имущество зависит от результатов реализации имущества, то есть в том случае, когда с торгов имущество не продано, в связи с чем оснований для признания недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на реализацию у суда не имеется.
- Постановление фас уральского округа от 12.01.2006 n ф09-4368/05-с6 арбитражный суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения международного коммерческого арбитража по основаниям, предусмотренным международным договором российской федерации и законом о международном коммерческом арбитраже.
- Постановление фас уральского округа от 12.01.2006 n ф09-4367/05-с3 поскольку учреждение не вправе отчуждать или иным способом распоряжаться закрепленным за ним имуществом и имуществом, приобретенным за счет средств, выделенных ему по смете, суды пришли к верному выводу о том, что ответчик не обладает правом самостоятельно распоряжаться федеральным имуществом и обоснованно признали договор аренды нежилых помещений, находящихся в здании, являющемся объектом культурного наследия федерального значения, недействительным.
- Постановление фас уральского округа от 12.01.2006 n ф09-4366/05-с4 материалами дела подтверждено, что обязанность по уплате обязательных платежей, пеней по выставленным требованиям возникла у должника после введения конкурсного производства, поэтому правомерен вывод суда о том, что налоговый орган не вправе был выставлять оспариваемые инкассовые поручения на взыскание с должника денежных средств в бесспорном порядке, в связи с чем суд обоснованно признал незаконными действия налогового органа и признал оспариваемые инкассовые поручения не подлежащими исполнению.
- Постановление фас уральского округа от 12.01.2006 n ф09-4349/05-с6 при реорганизации юридического лица к его правопреемникам переходят имущественные права и обязанности, деловая репутация вследствие своей неотчуждаемости и неотделимости от личности правообладателя не может быть объектом правопреемства. поскольку переход нематериального блага в виде права на защиту деловой репутации истца невозможен, в удовлетворении иска отказано правомерно.
- Постановление фас уральского округа от 12.01.2006 n ф09-4348/05-с4 лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.
- Постановление фас уральского округа от 12.01.2006 n ф09-4347/05-с4 основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
- Постановление фас уральского округа от 12.01.2006 n ф09-4345/05-с4 в период конкурсного производства налоговый орган имеет право предъявить требование об уплате задолженности по текущим обязательным платежам только в рамках конкурсного производства.
- Постановление фас уральского округа от 12.01.2006 n ф09-4187/05-с6 дело по иску о взыскании задолженности за поставленную продукцию по договорам купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Читайте также
|
