Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 27.06.2005 n ф09-2679/05-с7 налоговый орган превысил предоставленные ему законодательством полномочия, тем самым нарушив права и законные интересы общества, поскольку истребуемые ею документы свидетельствуют о фактическом проведении не камеральной, а выездной налоговой проверки.
- Постановление фас уральского округа от 27.06.2005 n ф09-2678/05-с7 законодательством не установлена обязанность налоговых органов предоставлять хозяйствующим субъектам информацию о нарушениях налогового законодательства иными субъектами предпринимательской деятельности, и отказ налогового органа не нарушает права и законные интересы заявителя.
- Постановление фас уральского округа от 27.06.2005 n ф09-2677/05-с7 налогооблагаемая прибыль представляет собой сумму доходов, уменьшенных на сумму произведенных расходов, подразделяющихся на расходы, связанные с производством и реализацией, и внереализационные расходы.
- Постановление фас уральского округа от 27.06.2005 n ф09-2676/05-с7 поскольку материалами дела подтверждается, что расчетный счет общества в банке был закрыт по инициативе банка в одностороннем порядке, документы, которые свидетельствуют о получении обществом уведомления банка о закрытии счета, либо доказательств получения данного сообщения заинтересованным лицом на руки отсутствуют, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях общества состава правонарушения.
- Постановление фас уральского округа от 27.06.2005 n ф09-2675/05-с7 общество представило в таможенный орган достоверную и достаточную информацию в обоснование применения метода определения таможенной стоимости товара, в связи с чем у административного органа не имелось оснований для отказа в применении указанного метода определения таможенной стоимости товара и самостоятельного определения таможенной стоимости декларируемого товара.
- Постановление фас уральского округа от 27.06.2005 n ф09-2674/05-с7 лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
- Постановление фас уральского округа от 27.06.2005 n ф09-2673/05-с7
- Постановление фас уральского округа от 27.06.2005 n ф09-2669/05-с2 определяющим для получения налогоплательщиком права на вычет по налогу на добавленную стоимость при приобретении объекта, завершенного капитальным строительством и введенного в эксплуатацию, являются его производственное назначение, фактическое наличие, учет и оплата.
- Постановление фас уральского округа от 27.06.2005 n ф09-2665/05-с2 суд сделал обоснованный вывод о наличии у заявителя права на налоговый вычет, поскольку уплата налога на добавленную стоимость предпринимателю материалами дела подтверждена, а наличие недобросовестности в действиях общества налоговым органом не доказано.
- Постановление фас уральского округа от 27.06.2005 n ф09-2660/05-с2 при реализации товаров на экспорт обложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории российской федерации и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товаров.
- Постановление фас уральского округа от 27.06.2005 n ф09-2659/05-с2 действующее законодательство не связывает возникновение у налогоплательщика-экспортера права на возмещение сумм налога на добавленную стоимость с фактом перечисления соответствующей суммы налога в бюджет поставщиком товарно-материальных ценностей и не обязывает налогоплательщика представлять доказательства в подтверждение этого факта.
- Постановление фас уральского округа от 27.06.2005 n ф09-2657/05-с2 поскольку определение налоговой базы по налогу на добавленную стоимость производится по итогам налогового периода (месяца), значение для увеличения налоговой базы будут иметь только те платежи, оборот по которым не завершен до конца налогового периода.
- Постановление фас уральского округа от 27.06.2005 n ф09-2656/05-с2 представление налоговой декларации продавцом в последний день налогового периода, а не по его истечении, не является правонарушением, за которое установлена ответственность. данное обстоятельство не влечет правовых последствий для налогоплательщика, представившего надлежащим образом заверенный налоговым органом реестр счетов-фактур, в виде отказа в применении налогового вычета за указанный налоговый период.
- Постановление фас уральского округа от 27.06.2005 n ф09-2655/05-с1 признавая недействительным предписание антимонопольного органа о прекращении процесса проведения конкурса, суд учел тот факт, что конкурсная документация, содержащая спорные критерии оценки конкурсных заявок, была в установленном порядке согласована антимонопольным органом и впоследствии никаких изменений истцом в нее не вносилось.
- Постановление фас уральского округа от 27.06.2005 n ф09-2654/05-с1 поскольку требование об уплате задолженности по страховым взносам было направлено предприятию с пропуском трехмесячного срока, а заявление в арбитражный суд - с пропуском шестимесячного срока, суд правомерно отказал в удовлетворении требования органа пенсионного фонда в судебном порядке.
Читайте также
|
