Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 28.06.2005 n ф09-1907/05-с6 принимая во внимание цену проданного без применения контрольно-кассовой техники товара, совершение правонарушения впервые, исходя из принципов соразмерности и справедливости наказания, суд обоснованно освободил общество от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
- Постановление фас уральского округа от 28.06.2005 n ф09-1906/05-с6 не предусмотрена возможность обращения взыскания на имущество, принадлежащее должнику на праве постоянного (бессрочного) пользования, так же как и на само право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.
- Постановление фас уральского округа от 28.06.2005 n ф09-1905/05-с6 суд правильно указал, что при принятии решения о продаже в собственность спорного земельного участка, не было проведено определение границ объекта землеустройства на местности и согласование с лицами, права которых могут быть затронуты.
- Постановление фас уральского округа от 28.06.2005 n ф09-1904/05-с6 право собственности на самовольную постройку не может быть признано, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
- Постановление фас уральского округа от 28.06.2005 n ф09-1875/05-с5 ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону (иным правовым актам) и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.
- Постановление фас уральского округа от 28.06.2005 n ф09-1871/05-с4 декларации об объемах поступления и использования этилового спирта представляются ежеквартально нарастающим итогом и в целом за год в десятидневный срок после окончания отчетного периода.
- Постановление фас уральского округа от 28.06.2005 n ф09-1870/05-с4 суд правомерно исходил из того, что довод заявителя об отсутствии его вины является несостоятельным, поскольку у таможенного брокера отсутствовали объективные препятствия для проведения надлежащего осмотра, замеров, взвешивания товара в целях его проверки для принятия к декларированию.
- Постановление фас уральского округа от 28.06.2005 n ф09-1869/05-с4 определением суда апелляционная жалоба оставлена без движения, так как к апелляционной жалобе не приложены доказательства, свидетельствующие о том, что имущественное положение заявителя на момент подачи апелляционной жалобы не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном порядке и размере.
- Постановление фас уральского округа от 28.06.2005 n ф09-1867/05-с5 к исключительной компетенции общего собрания участников общества относят вопросы создания (учреждения) другой коммерческой организации.
- Постановление фас уральского округа от 28.06.2005 n ф09-1867/05-с4 удовлетворяя исковые требования о взыскании основного долга, суд обоснованно исходил из того, что между сторонами путем совершения конклюдентных действий сложились отношения по подряду, то есть фактически заключена сделка на выполнение работ строительного подряда.
- Постановление фас уральского округа от 28.06.2005 n ф09-1866/05-с4 подрядчик не представил документального подтверждения поручения ему заказчиком дополнительных видов работ, не сообщил заказчику о необходимости их проведения, включив их в акт приемки вместе с другими работами, выполненными в соответствии с договором, в связи с чем лишается права требовать от заказчика оплаты выполненных им дополнительных работ.
- Постановление фас уральского округа от 28.06.2005 n ф09-1859/05-с3 лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
- Постановление фас уральского округа от 28.06.2005 n ф09-1858/05-с3 поскольку имущество отсутствует и определение его стоимости иным способом фактически невозможно, суд сделал верный вывод о том, что заявление предпринимателя об изменении способа исполнения является обоснованным и подлежит удовлетворению.
- Постановление фас уральского округа от 28.06.2005 n ф09-1857/05-с3 поскольку высшие учебные заведения относятся к объектам федеральной собственности, которые подлежат передаче в собственность субъекта федерации, суд правильно указал, что отнесение здания к объектам муниципальной собственности и внесение записи о государственной регистрации права оперативного управления за муниципальным учреждением неправомерно.
- Постановление фас уральского округа от 28.06.2005 n ф09-1855/05-с5 решения на общем собрании принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия таких решений не предусмотрена законодательством об обществах с ограниченной ответственностью или уставом общества.
Читайте также
|
