Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 29.06.2005 n ф09-2735/05-с7 действующее налоговое законодательство не ставит право налогоплательщика на применение налоговых вычетов в зависимость от уплаты (неуплаты) соответствующих сумм налога на добавленную стоимость поставщиками продукции.
- Постановление фас уральского округа от 29.06.2005 n ф09-2734/05-с7 выводы суда о наличии недобросовестности в действиях общества в связи с созданием участниками сделок искусственных ситуаций, не имеющих реальной деловой цели и направленных исключительно на необоснованное изъятие из бюджета сумм налога на добавленную стоимость при отсутствии поступления данного налога в бюджет от первоначальных поставщиков, подтверждаются материалами дела и соответствуют установленным обстоятельствам.
- Постановление фас уральского округа от 29.06.2005 n ф09-2733/05-с7 основными факторами, определяющими право налогоплательщика на вычет сумм налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам (работам, услугам), в том числе по основным средствам, являются их производственное назначение, фактическое наличие, учет и оплата.
- Постановление фас уральского округа от 29.06.2005 n ф09-2732/05-с7 основными факторами, определяющими право налогоплательщика на вычет сумм налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам (работам, услугам), в том числе по основным средствам, являются их производственное назначение, фактическое наличие, учет и оплата.
- Постановление фас уральского округа от 29.06.2005 n ф09-2731/05-с7 в нормах налогового законодательства право на налоговый вычет не находится в зависимости от наличия документов, подтверждающих фактическую уплату налога на добавленную стоимость поставщиками налогоплательщика.
- Постановление фас уральского округа от 29.06.2005 n ф09-2730/05-с1 обязанность плательщика транспортного налога представлять налоговую декларацию за полугодие не предусмотрена, поэтому оснований для привлечения общества к налоговой ответственности за несвоевременное представление расчета (отчета по авансовым платежам) у налогового органа не имелось.
- Постановление фас уральского округа от 29.06.2005 n ф09-2729/05-с1 не вправе применять упрощенную систему налогообложения организации, в которых доля непосредственного участия других организаций составляет более двадцати пяти процентов.
- Постановление фас уральского округа от 29.06.2005 n ф09-2728/05-с1 положения областного законодательства о корректировке сумм единого налога на вмененный доход с учетом коэффициента инфляции по окончании налогового периода противоречат нормам федерального законодательства и не могут быть применены.
- Постановление фас уральского округа от 29.06.2005 n ф09-2726/05-с1 заявление о взыскании обязательных платежей и санкций подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.
- Постановление фас уральского округа от 29.06.2005 n ф09-2724/05-с1 поскольку налоговый орган не представил доказательств совершения предпринимателем неправомерных действий, связанных с неправильным исчислением единого налога на вмененный доход либо с занижением налоговой базы, либо совершения иных неправомерных действий, вывод суда об отсутствии оснований для взыскания с предпринимателя указанного штрафа является законным и обоснованным.
- Постановление фас уральского округа от 29.06.2005 n ф09-2723/05-с7 обязательным условием отнесения на себестоимость затрат на оплату процентов по полученным кредитам банков является их производственный характер.
- Постановление фас уральского округа от 29.06.2005 n ф09-2720/05-с7 судом сделан обоснованный вывод о том, что обществом совершены все необходимые действия для получения лицензии, поэтому у налогового органа не имелось оснований для применения повышенной ставки платы за пользование водными объектами.
- Постановление фас уральского округа от 29.06.2005 n ф09-2719/05-с7 судом сделан обоснованный вывод о том, что обществом совершены все необходимые действия для получения лицензии, поэтому у налогового органа не имелось оснований для применения повышенной ставки платы за пользование водными объектами.
- Постановление фас уральского округа от 29.06.2005 n ф09-2718/05-с7 судом сделан обоснованный вывод о том, что обществом совершены все необходимые действия для получения лицензии, поэтому у налогового органа не имелось оснований для применения повышенной ставки платы за пользование водными объектами.
- Постановление фас уральского округа от 29.06.2005 n ф09-2705/05-с2 суммы налога на добавленную стоимость, фактически уплаченные поставщикам продукции, подлежат возмещению из бюджета при условии добросовестности действий налогоплательщика.
Читайте также
|
