Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 12.01.2006 n ф09-6032/05-с2 при реализации товаров на экспорт обложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории российской федерации и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товаров.
- Постановление фас уральского округа от 12.01.2006 n ф09-6028/05-с1 налоговым органом не представлено доказательств совершения предпринимателем неправомерных действий, связанных с неправильным исчислением единого налога на вмененный доход или с занижением налоговой базы, либо иных неправомерных действий, сам по себе факт неуплаты налога в бюджет не образует состав вменяемого правонарушения, в связи с чем правомерен вывод суда о том, что оснований для взыскания штрафа не имеется.
- Постановление фас уральского округа от 12.01.2006 n ф09-6027/05-с1 для исчисления суммы единого налога на вмененный доход при оказании услуг по хранению автотранспортных средств на платных стоянках в качестве физического показателя используется площадь стоянки (в квадратных метрах).
- Постановление фас уральского округа от 12.01.2006 n ф09-6025/05-с7 отказывая органу пенсионного фонда рф во взыскании штрафных санкций за нарушение предпринимателем срока предоставления индивидуальных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, суд правильно исходил из того, что предприниматель относится не к страхователям, а к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, то есть к застрахованным лицам.
- Постановление фас уральского округа от 12.01.2006 n ф09-6024/05-с7 дело направлено на новое рассмотрение, поскольку исковое заявление органа пенсионного фонда рф принято к производству суда на момент, когда предприниматель состоял в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и имел статус индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, соответственно, оснований для прекращения производства по делу у суда не имелось.
- Постановление фас уральского округа от 12.01.2006 n ф09-6022/05-с7 обязательный платеж в федеральный бюджет, взимаемый за совершение юридически значимых действий, обусловленных необходимостью государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, не обладает всеми существенными признаками и элементами, присущими именно налоговому обязательству, в связи с чем отсутствуют основания для привлечения общества к ответственности по налоговому кодексу рф.
- Постановление фас уральского округа от 12.01.2006 n ф09-6020/05-с7 суды признали, что спорные расходы соответствуют критериям, установленным налоговым кодексом рф, и обоснованно отклонили довод налогового органа об отсутствии экономической оправданности расходов, поскольку обязательному нотариальному удостоверению и регистрации договор залога подлежал в силу прямого указания закона и судами установлена экономическая обоснованность получения и использования кредитных средств.
- Постановление фас уральского округа от 12.01.2006 n ф09-6018/05-с2 к внереализационным расходам приравниваются расходы в виде недостачи материальных ценностей в производстве и на складах, на предприятиях торговли в случае отсутствия виновных лиц, а также убытки от хищений, виновники которых не установлены.
- Постановление фас уральского округа от 12.01.2006 n ф09-6012/05-с2 общество правомерно предъявило к возмещению сумму налога на добавленную стоимость, уплаченную транспортным организациям в составе стоимости транспортных услуг по перевозке экспортируемых товаров.
- Постановление фас уральского округа от 12.01.2006 n ф09-6009/05-с1 отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления органа государственного пожарного надзора о привлечении предпринимателя к административной ответственности, суд исходил из правомерности привлечения его к ответственности, поскольку нарушения заявителем требований пожарной безопасности подтверждены материалами дела.
- Постановление фас уральского округа от 12.01.2006 n ф09-6008/05-с1 налог не признается уплаченным в случае отзыва налогоплательщиком или возврата банком налогоплательщику платежного поручения на перечисление суммы налога в бюджет (внебюджетный фонд), а также если на момент предъявления налогоплательщиком в банк поручения на уплату налога этот налогоплательщик имеет иные неисполненные требования, предъявленные к счету, которые в соответствии с гражданским законодательством российской федерации исполняются в первоочередном порядке, и налогоплательщик не имеет достаточных денежных средств на счете для удовлетворения всех требований.
- Постановление фас уральского округа от 12.01.2006, 11.01.2006 n ф09-6004/05-с1 удовлетворяя требования истца в части восстановления его права на наземное эфирное телевещание в городе ежедневно и круглосуточно, суд исходил из незаконности включения в лицензию другой вещательной компании территории вещания города на этом же телевизионном канале, что в свою очередь повлекло нарушение прав и законных интересов истца.
- Постановление фас уральского округа от 12.01.2006 n ф09-6001/05-с2 представленные в дело документы свидетельствуют о том, что общество переведено на упрощенную систему налогообложения, в связи с чем не являлось плательщиком налога на добавленную стоимость, в связи с чем суды сделали правильный вывод о том, что общество не может нести ответственность за нарушение срока представления деклараций по налогу, плательщиком которого оно не является, и обоснованно отказали в удовлетворении требований о взыскании штрафа.
- Постановление фас уральского округа от 12.01.2006 n ф09-5996/05-с2 материалами дела подтверждается, что сувенирные изделия содержали информацию о налогоплательщике и распространялись обществом в рекламных целях, расходы на такого рода рекламу не превышают установленный налоговым кодексом предел и потому не могут рассматриваться в качестве объекта для исчисления налога на добавленную стоимость.
- Постановление фас уральского округа от 12.01.2006 n ф09-5995/05-с2 удовлетворяя требования о признании недействительным доначисления налоговых платежей, произведенных в связи с исключением из состава затрат расходов, суд правомерно исходил из того, что отсутствие информации о регистрации поставщиков в едином государственном реестре юридических лиц и их постановке на налоговый учет не является достаточным основанием для непринятия в целях налогообложения расходов по оплате приобретенных у них товаров.
Читайте также
|
