Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 05.07.2005 n ф09-2801/05-с7 в нормах налогового законодательства право на налоговый вычет не находится в зависимости от отсутствия поставщика налогоплательщика по фактическому местонахождению.
- Постановление фас уральского округа от 05.07.2005 n ф09-2800/05-с7 освобождаются от налогообложения налогом на добавленную стоимость лесные подати, арендная плата за пользование лесным фондом и другие платежи в бюджет за право пользования природными ресурсами. освобождение от налогообложения данным налогом реализации услуг и товаров, в том числе лесопродукции, законодательством не установлено.
- Постановление фас уральского округа от 05.07.2005 n ф09-2799/05-с7 налогоплательщик вправе уменьшить налогооблагаемую прибыль на суммы дебиторской задолженности только при условии, что по этой дебиторской задолженности истек срок исковой давности или долг является нереальным для взыскания. при этом он должен обосновать включение в состав внереализационных расходов сумм дебиторской задолженности.
- Постановление фас уральского округа от 05.07.2005 n ф09-2798/05-с7 налогоплательщик, переходящий на определение доходов и расходов по методу начисления, обязан провести инвентаризацию дебиторской задолженности по состоянию на дату перехода включительно, в процессе инвентаризации выделить дебиторскую задолженность за реализованные, но не оплаченные товары (работы, услуги), имущественные права.
- Постановление фас уральского округа от 05.07.2005 n ф09-2795/05-с2 отказывая налоговому органу в удовлетворении заявления о взыскании с налогоплательщика недоимки по единому социальному налогу и налогу на доходы физических лиц в части, превышающей взысканную сумму, суд правомерно исходил из недоказанности налоговым органом наличия у предпринимателя налоговых обязательств.
- Постановление фас уральского округа от 05.07.2005 n ф09-2794/05-с2 поскольку налоговый кодекс прямо указывает на наступление ответственности в случае неуплаты или неполной уплаты сумм налога, налогоплательщик необоснованно привлечен к ответственности за неуплату авансового платежа по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
- Постановление фас уральского округа от 05.07.2005 n ф09-2783/05-с2 не вправе применять упрощенную систему налогообложения организации, в которых доля непосредственного участия других организаций составляет более двадцати пяти процентов.
- Постановление фас уральского округа от 05.07.2005 n ф09-2776/05-с2 несоблюдение должностными лицами налоговых органов требований, предъявляемых к порядку привлечения к налоговой ответственности, может являться основанием для отмены решения вышестоящим налоговым органом или судом.
- Постановление фас уральского округа от 05.07.2005 n ф09-2552/03-с3 поскольку обстоятельство, принятое арбитражными судами как преюдициальное, из описательной части приговора исключено, суд находит заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подлежащим удовлетворению.
- Постановление фас уральского округа от 05.07.2005 n ф09-215/05-с3 законодательством не исключена возможность унитарного предприятия отказаться от имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения, при этом отказ или согласие, на основании которых собственник изымает имущество, не должны приводить к невозможности осуществления предприятием целевой деятельности.
- Постановление фас уральского округа от 05.07.2005 n ф09-214/05-с3 законодательством не исключена возможность унитарного предприятия отказаться от имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения, при этом отказ или согласие, на основании которых собственник изымает имущество, не должны приводить к невозможности осуществления предприятием целевой деятельности.
- Постановление фас уральского округа от 05.07.2005 n ф09-2072/05-с6 судом установлено, что блок фискальной памяти контрольно-кассовой машины был опломбирован, доступ к фискальной памяти отсутствовал, в связи с чем судом сделан правильный вывод о том, что отсутствовало событие правонарушения, постановление по делу об административном правонарушении обоснованно признано незаконным и отменено.
- Постановление фас уральского округа от 05.07.2005 n ф09-2070/05-с6 налоговый орган не снял с учета контрольно-кассовые машины и не предупредил предпринимателя о предстоящем снятии с учета контрольно-кассовых машин за 30 дней до истечения срока их применения, в связи с чем суд обоснованно признал, что действия предпринимателя нельзя признать административным правонарушением.
- Постановление фас уральского округа от 05.07.2005 n ф09-2051/05-с3 изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику, тогда как изменение основания иска представляет собой изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику.
- Постановление фас уральского округа от 05.07.2005 n ф09-2032/05-с6 продавец действовал от имени общества и должен был при осуществлении денежных расчетов с покупателями применять контрольно-кассовую технику. совершение действий продавцом не освобождает от ответственности юридическое лицо, которое не предприняло всех мер для предотвращения совершения административного правонарушения и не осуществляло должный контроль за действиями продавца.
Читайте также
|
