Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 14.07.2005 n ф09-2127/05-с4 в первую очередь подлежат удовлетворению требования граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей.
- Постановление фас уральского округа от 14.07.2005 n ф09-2126/05-с4 дополнительные расходы на медицинскую и социальную реабилитацию не подлежат капитализации и включению в реестр требований кредиторов должника.
- Определение фас уральского округа от 14.07.2005 n ф09-2095/05-с4 возможность обжалования определения об отказе в исправлении допущенной арифметической ошибки не предусмотрена нормами арбитражного процессуального кодекса рф.
- Определение фас уральского округа от 14.07.2005 n ф09-1948/05-с4 определения, которые приняты в рамках дела о банкротстве и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке, при этом постановление апелляционной инстанции является окончательным.
- Постановление фас уральского округа от 14.07.2005 n ф09-1881/05-с6 порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором.
- Постановление фас уральского округа от 14.07.2005 n ф09-1784/05-с6 заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении и приложить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
- Постановление фас уральского округа от 14.07.2005 n ф09-1754/05-с6 дело по иску о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал надлежащей правовой оценки доводу ответчика о том, что за используемый земельный участок им был уплачен земельный налог, что имеет существенное значение для принятия правильного решения по делу.
- Постановление фас уральского округа от 14.07.2005 n ф09-1681/05-с4 поскольку действующее законодательство не содержит конкретных требований к форме акта приема-передачи услуг, оказанных по договору возмездного оказания услуг, у суда не имелось оснований исключать служебные записки из числа доказательств, подтверждающих факт оказания услуг.
- Постановление фас уральского округа от 14.07.2005 n ф09-1673/05-с4 под незаконной рубкой следует понимать рубку деревьев, кустарников и лиан без лесорубочного билета, ордера или рубку по лесорубочному билету, ордеру, выданному с нарушением действующих правил рубок, а также рубку, осуществляемую не на том участке или за его границами, сверх установленного количества, не тех пород, как указано в лесорубочном билете, ордере.
- Определение фас уральского округа от 13.07.2005 n ф09-942/04-с4 в связи с тем, что заявитель ссылается на недействующую редакцию закона, суд кассационной инстанции правомерно отклонил ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины и вернул кассационную жалобу заявителю.
- Постановление фас уральского округа от 13.07.2005 n ф09-5934/04-с4 превышение обществом при оказании услуг по приемке заказов по организации похорон, в том числе заказов на похоронные принадлежности, на доставку похоронных принадлежностей и документов, установленного законом уровня рентабельности в нарушение установленного порядка ценообразования является административным правонарушением.
- Постановление фас уральского округа от 13.07.2005 n ф09-2955/05-с2 обществу вменяется в вину несоответствие сумм доходов по справкам, представленным налогоплательщиком в налоговый орган, с суммами доходов, фактически полученных физическими лицами за выполненную работу в указанный период времени.
- Постановление фас уральского округа от 20.07.2005 n ф09-2953/05-с2 дело в части отказа в удовлетворении заявления о признании частично недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд необоснованно отказал предпринимателю в принятии документов в качестве доказательств, подтверждающих расходы заявителя по оплате услуг связи, содержанию и использованию автотранспортного средства для целей предпринимательской деятельности, то есть расходов, которые непосредственно связаны с извлечением доходов.
- Постановление фас уральского округа от 13.07.2005 n ф09-2951/05-с2 государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога и пеней в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. в случае пропуска данного срока суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании обязательных платежей.
- Постановление фас уральского округа от 13.07.2005 n ф09-2947/05-с2 неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере двадцати процентов от неуплаченных сумм налога.
Читайте также
|
