Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 18.07.2005 n ф09-2527/04-с6 ответчику лимиты бюджетных обязательств были выделены целевым назначением, не предусматривающем расходование данных средств на погашение задолженности по судебным решениям, в связи с чем суд пришел к правильному выводу об отсутствии пользования ответчиком чужими денежными средствами.
- Постановление фас уральского округа от 18.07.2005 n ф09-2204/05-с5 поскольку выполненные обществом действия по принятию контрольного отправления отвечают всем признакам осуществления почтового отправления, суд пришел к обоснованному выводу об оказании обществом услуг, которые по своему содержанию являются почтовыми, и оказание которых подлежит лицензированию.
- Постановление фас уральского округа от 18.07.2005 n ф09-2202/05-с5 для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать вину, виновные действия, наличие ущерба и причинную связь между виновными действиями и причиненным ущербом.
- Постановление фас уральского округа от 18.07.2005 n ф09-2198/05-с6 самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, а в случае необходимости без документов, разрешающих осуществление хозяйственной деятельности, влечет наложение административного штрафа.
- Постановление фас уральского округа от 18.07.2005 n ф09-2197/05-с6 если в процессе исполнения исполнительного документа выяснилось, что имущество должника, на которое можно обратить взыскание, по прежнему месту нахождения отсутствует или его недостаточно для удовлетворения требований взыскателя, судебный пристав-исполнитель незамедлительно составляет об этом акт и не позднее следующего дня направляет исполнительный документ вместе с копией этого акта судебному приставу-исполнителю по новому месту нахождения имущества должника.
- Постановление фас уральского округа от 18.07.2005 n ф09-2195/05-с6 об отложении судебного разбирательства суд выносит определение. лица, явившиеся в судебное заседание, извещаются о времени и месте нового заседания непосредственно в судебном заседании под расписку в протоколе судебного заседания.
- Постановление фас уральского округа от 18.07.2005 n ф09-2194/05-с6 участниками сводного исполнительного производства являются все взыскатели и их следует рассматривать как лиц, участвующих в деле при рассмотрении заявления об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
- Постановление фас уральского округа от 18.07.2005 n ф09-2189/05-с4 предприниматель является стороной по договору охранных услуг, договор подписан от его имени, имеет печать предпринимателя, а принадлежность магазина другому лицу не является основанием для отказа в иске о взыскании суммы задолженности по договору.
- Постановление фас уральского округа от 18.07.2005 n ф09-2187/05-с4 суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
- Постановление фас уральского округа от 18.07.2005 n ф09-2187/05-с4 суд обоснованно признал сделку по отчуждению недвижимого имущества, заключенную сторонами в форме соглашения об отступном, недействительной, поскольку она заключена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.
- Постановление фас уральского округа от 18.07.2005 n ф09-2186/05-с4 у суда не имеется оснований полагать, что у ответчика возникла обязанность по оплате работ, так как не могут служить доказательством выполнения работ в указанный период акт приемки законченного строительством объекта и акты, подписанные между истцом и третьими лицами, а не ответчиком.
- Постановление фас уральского округа от 18.07.2005 n ф09-2184/05-с4 простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю сохранной расписки, квитанции, свидетельства, иного документа, подписанного хранителем.
- Постановление фас уральского округа от 18.07.2005 n ф09-2183/05-с3 дело по заявлению о признании недействительным ненормативного акта об изъятии имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не были истребованы от сторон документы, подтверждающие возможность продолжения предприятием уставной деятельности, в том числе, связанной с пассажирскими перевозками, после изъятия спорного имущества из хозяйственного ведения.
- Постановление фас уральского округа от 18.07.2005 n ф09-2180/05-с3 суд правильно указал на недоказанность факта возложения на ответчика обязанности по уплате долга, поскольку представленное мировое соглашение не утверждено арбитражным судом, а условие о переводе долга на ответчика, содержащееся в мировом соглашении, является незаключенным, так как обязательство, в котором произведена замена лица, не определено.
- Постановление фас уральского округа от 18.07.2005 n ф09-2179/05-с3 поскольку после истечения срока действия договора безвозмездного пользования ответчик продолжал пользоваться имуществом, а требования истца о возврате помещений оставлены без ответа, иск о расторжении договора и возврате имущества удовлетворен судом правомерно.
Читайте также
|
