Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 20.07.2005 n ф09-2964/05-с1 требования государственных органов, в чью компетенцию входят взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются вне рамок дела о банкротстве, в общеисковом порядке.
- Постановление фас уральского округа от 20.07.2005 n ф09-2963/05-с1 требования государственных органов, в чью компетенцию входят взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются вне рамок дела о банкротстве, в общеисковом порядке.
- Постановление фас уральского округа от 20.07.2005 n ф09-2962/05-с1 требования государственных органов, в чью компетенцию входят взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются вне рамок дела о банкротстве, в общеисковом порядке.
- Постановление фас уральского округа от 20.07.2005 n ф09-2274/05-с5 поскольку между сторонами не достигнуто соглашение об изменении условий договора на пользование электрической энергией в части установления определенного тарифа, договор продолжал действовать в редакции, когда применялся одноставочный тариф, не дифференцированный по годовому числу часов использования заявленной мощности.
- Постановление фас уральского округа от 20.07.2005 n ф09-2273/05-с5 материалами дела подтверждена и не оспаривается ответчиком просрочка в исполнении денежного обязательства по договору поставки теплоэнергии, поэтому судом обоснованно взысканы с ответчика сумма задолженности и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме, соразмерной последствиям нарушения денежного обязательства.
- Постановление фас уральского округа от 20.07.2005 n ф09-2261/05-с5 дело по иску об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда, обязании ответчика разобрать и вывезти за пределы территории лесничества строения и привести участок леса в естественное природное состояние направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы обстоятельства, связанные с принадлежностью спорного участка к определенной категории земель.
- Постановление фас уральского округа от 20.07.2005 n ф09-2260/05-с5 поскольку судом не исследованы и надлежащим образом не оценены существенные для дела обстоятельства, связанные с принадлежностью спорного земельного участка к определенной категории земель, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
- Постановление фас уральского округа от 20.07.2005 n ф09-2253/05-с5 при международной перевозке железнодорожным транспортом обязанность предоставить таможенному органу сведения о весе брутто товаров (в килограммах), при прибытии товаров на таможенную территорию российской федерации, возложена непосредственно на перевозчика. перевозчик имеет право проверить достоверность массы грузов и других сведений, указанных грузоотправителем в железнодорожных накладных.
- Постановление фас уральского округа от 20.07.2005 n ф09-2251/05-с3 дело направлено на новое рассмотрение, поскольку встречные исковые требования о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами разрешены неверно.
- Постановление фас уральского округа от 20.07.2005 n ф09-2246/05-с6 лицо, которое без установленных законом или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
- Постановление фас уральского округа от 20.07.2005 n ф09-2245/05-с6 истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
- Постановление фас уральского округа от 20.07.2005 n ф09-2244/05-с6 общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления налогового органа о привлечении его к административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения (неприменение контрольно-кассовой техники при оказании услуг общественным транспортом).
- Постановление фас уральского округа от 20.07.2005 n ф09-2243/05-с6 законодательство дает суду право освободить лицо, совершившее правонарушение, от административной ответственности при его малозначительности и не содержит каких-либо дополнительных условий и ограничений.
- Определение фас уральского округа от 20.07.2005 n ф09-2241/05-с3 если суд кассационной инстанции принял к рассмотрению кассационную жалобу на судебный акт по делу, одна из сторон которого ликвидирована, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
- Постановление фас уральского округа от 20.07.2005 n ф09-2239/05-с3 обязанность по передаче товара ответчик не исполнил, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, следовательно, требование истца о возврате суммы предварительной оплаты подлежит удовлетворению.
Читайте также
|
