Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 25.07.2005 n ф09-2280/05-с6 по спору, возникшему при заключении или изменении договора, в резолютивной части решения указывается вывод арбитражного суда по каждому спорному условию договора, а по спору о понуждении заключить договор указываются условия, на которых стороны обязаны заключить договор.
- Постановление фас уральского округа от 25.07.2005 n ф09-2276/05-с5 поскольку доказательств наличия в действиях ответчика состава гражданского правонарушения не имеется, суд пришел к верному выводу об отсутствии оснований для привлечения ответчика к ответственности в виде взыскания убытков за неисполнение обязательств по договору.
- Постановление фас уральского округа от 25.07.2005 n ф09-2275/05-с5 с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица.
- Постановление фас уральского округа от 25.07.2005 n ф09-2272/05-с5 акционерное общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к документам, предоставить им копии указанных документов. плата, взимаемая обществом за предоставление данных копий, не может превышать затраты на их изготовление.
- Постановление фас уральского округа от 25.07.2005 n ф09-2257/05-с5 расходы на реализацию льгот, предусмотренных ветеранам, должны возмещаться за счет средств федерального бюджета.
- Постановление фас уральского округа от 25.07.2005 n ф09-1864/05-с4 отказывая в удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате охранных услуг, суд правомерно исходил из того, что условия договора не позволяют определить объект охраны, способ оказания охранных услуг, какие именно охранные услуги и в каком объеме обязался оказать истец ответчику, в связи с чем договор признан незаключенным.
- Постановление фас уральского округа от 25.07.2005 n ф09-1765/05-с3 поскольку требования о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий его недействительности предусматривают участие в споре гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя либо участника хозяйственного общества, судом правомерно прекращено производство по делу в данной части.
- Определение фас уральского округа от 25.07.2005 n ф09-1567/05-с4 арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
- Определение фас уральского округа от 22.07.2005 n ф09-2369/05-с5 на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке кассационного производства, в частности, определение о назначении дела к судебному разбирательству, могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
- Постановление фас уральского округа от 21.07.2005 n ф09-3106/05-с4 арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
- Постановление фас уральского округа от 21.07.2005 n ф09-3102/05-с7 пени не могут быть начислены на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции налогоплательщика в банке или наложен арест на имущество налогоплательщика.
- Постановление фас уральского округа от 21.07.2005 n ф09-3077/05-с7 земельные участки, отведенные под объекты связи организаций федеральной почтовой связи, предоставляются этим организациям в постоянное (бессрочное) безвозмездное пользование.
- Постановление фас уральского округа от 21.07.2005 n ф09-3069/05-с7 установленная законодателем административная ответственность не препятствует судам избирать в отношении правонарушителя меру наказания с учетом характера правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины и других смягчающих или отягчающих обстоятельств, а также при малозначительности совершенного административного правонарушения освободить лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
- Постановление фас уральского округа от 21.07.2005 n ф09-3068/05-с7 отказывая в удовлетворении иска в части штрафа, суд исходил из наличия существенных нарушений прав налогоплательщика при налоговом администрировании.
- Постановление фас уральского округа от 21.07.2005 n ф09-3067/05-с7 установив состав правонарушения в действиях арбитражного управляющего, кассационная инстанция не вправе привлечь его к ответственности, так как истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Читайте также
|
