Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 26.07.2005 n ф09-3099/05-с7 поскольку налоговым органом доказательства, свидетельствующие о наличии у общества истребованных документов, не представлены, вывод суда об отсутствии правовых оснований для привлечения налогоплательщика к ответственности является верным.
- Постановление фас уральского округа от 26.07.2005 n ф09-3098/05-с2 пени за несвоевременную уплату единого социального налога могут быть начислены по итогам отчетных периодов - квартала, полугодия и девяти месяцев - либо по итогам налогового периода - года.
- Постановление фас уральского округа от 26.07.2005 n ф09-3096/05-с2 государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога и пеней в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. поскольку данный срок является пресекательным, в случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании обязательных платежей.
- Постановление фас уральского округа от 26.07.2005 n ф09-3095/05-с2 государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога и пеней в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. поскольку данный срок является пресекательным, в случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании обязательных платежей.
- Постановление фас уральского округа от 26.07.2005 n ф09-3094/05-с2 государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога и пеней в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. поскольку данный срок является пресекательным, в случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании обязательных платежей.
- Постановление фас уральского округа от 26.07.2005 n ф09-3090/05-с2 от уплаты земельного налога освобождаются земли, предоставляемые для обеспечения деятельности органов государственной власти и управления. пенсионный фонд российской федерации вправе воспользоваться данной льготой при условии признания его органом государственной власти и управления.
- Постановление фас уральского округа от 26.07.2005 n ф09-3089/05-с2 поскольку судом установлено, что орган пенсионного фонда рф обратился с заявлением о взыскании недоимки и пеней за пределами срока их взыскания, в удовлетворении данных требований отказано обоснованно.
- Постановление фас уральского округа от 26.07.2005 n ф09-3088/05-с2 поскольку судом установлено, что орган пенсионного фонда рф обратился с заявлением о взыскании недоимки и пеней за пределами срока их взыскания, в удовлетворении данных требований отказано обоснованно.
- Постановление фас уральского округа от 26.07.2005 n ф09-2635/04-с7 решение о взыскании налога, сбора, пени за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика-организации в банках, принятое после шестидесяти дней с даты истечения срока исполнения требования об уплате налога, считается недействительным и исполнению не подлежит.
- Постановление фас уральского округа от 26.07.2005 n ф09-2499/05-с1 лицо не имело статуса предпринимателя в связи с прекращением предпринимательской деятельности, что исключает возможность взыскания страховых взносов.
- Постановление фас уральского округа от 26.07.2005 n ф09-2360/05-с3 оспорить зарегистрированное право можно способами, предусмотренными законом, такими как обращение с требованием о признании права, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, пресечении действий, нарушающих право, применении последствий недействительности ничтожной сделки.
- Постановление фас уральского округа от 26.07.2005 n ф09-2355/05-с5 выполнение обществом заявок ответчика путем направления по необходимым адресам продукции арбитражный суд правильно квалифицировал как заключение между истцом и ответчиком разовых договоров поставки.
- Постановление фас уральского округа от 26.07.2005 n ф09-2342/05-с6 оценщик обоснованно самостоятельно выбрал конкретные методы оценки и произвел расчет специальной (рыночной) стоимости имущества должника с учетом условий вынужденности реализации объектов оценки и ограниченного срока реализации.
- Постановление фас уральского округа от 26.07.2005 n ф09-2340/05-с6 поскольку приостановление исполнительного производства произведено арбитражным судом не в качестве обеспечительной меры, а как самостоятельное процессуальное действие, предусмотренное законодательством об исполнительном производстве, оснований для замены обеспечительной меры у суда не имелось.
- Постановление фас уральского округа от 26.07.2005 n ф09-2325/05-с5 списанная ответчиком со счета истца без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований сумма является неосновательным обогащением, следовательно, исковые требования в части взыскания основной суммы и в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены судом правомерно.
Читайте также
|
