Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 28.07.2005 n ф09-2330/05-с5 продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям.
- Постановление фас уральского округа от 28.07.2005 n ф09-2328/05-с5 суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
- Постановление фас уральского округа от 28.07.2005 n ф09-2327/05-с5 дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не принято во внимание, что предпринимателем были представлены все запрошенные судом документы, не была дана надлежащая правовая оценка этим документам с точки зрения наличия или отсутствия у него возможности заплатить государственную пошлину по жалобе.
- Постановление фас уральского округа от 28.07.2005 n ф09-2188/05-с4 вывод суда о ненадлежащем исполнении ответчиком договорных обязательств не соответствует имеющимся в деле доказательствам, поскольку техническим заключением специалиста, представленным ответчиком и принятым судом в качестве доказательства по делу, подтверждается, что кровельные работы выполнены подрядчиком.
- Постановление фас уральского округа от 28.07.2005 n ф09-2109/05-с6 поскольку заявление об отказе от взыскания в адрес арбитражного суда не поступало, сам взыскатель возражает против прекращения исполнительного производства, выводы суда, отказавшего в прекращении исполнительного производства, являются обоснованными.
- Постановление фас уральского округа от 28.07.2005 n ф09-2086/05-с6 подписание соглашения о прощении долга нельзя рассматривать как отказ взыскателя от взыскания, поскольку для прекращения исполнительного производства судом по данному основанию требуется конкретное волеизъявление взыскателя, адресованное суду.
- Постановление фас уральского округа от 28.07.2005 n ф09-2065/05-с6 законодательством об исполнительном производстве предусмотрен исчерпывающий перечень оснований прекращения исполнительного производства, и такого основания, как заключение сторонами соглашения о прощении долга, не содержит.
- Постановление фас уральского округа от 28.07.2005 n ф09-1843/04-с4 наличие других кредиторов и включение требований заявителя в сводное исполнительное производство, возбужденного в отношении должника, и отсутствие у должника денежных средств не могут быть приняты судом в качестве обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта и влекущих изменение способа его исполнения.
- Постановление фас уральского округа от 28.07.2005 n ф09-1718/05-с3 поскольку факт ненадлежащего исполнения обязанности по оплате полученного товара в установленный договором срок подтверждается материалами дела, суд правомерно взыскал с ответчика сумму неустойки.
- Постановление фас уральского округа от 28.07.2005 n ф09-1236/04-с3 действующее гражданское законодательство допускает владение имуществом лицами без законного основания в определенных обстоятельствах, но не допускает владения на основании недействительного договора.
- Постановление фас уральского округа от 27.07.2005 n ф09-97/04-с4 жалоба на действия конкурсного управляющего не подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном законом, поскольку к моменту ее подачи ответчик не являлся лицом, участвующим в деле о банкротстве.
- Постановление фас уральского округа от 27.07.2005 n ф09-6059/04-ак прекращение начисления неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций имеет отношение лишь к имеющейся на дату открытия конкурсного производства задолженности должника по составу и размеру обязательств и обязательных платежей, внесенных в реестр задолженности (требований), в рамках дела о банкротстве.
- Постановление фас уральского округа от 27.07.2005 n ф09-43/04-с5 в связи с назначением экспертизы производство по делу до получения заключения эксперта приостановлено судом правомерно.
- Постановление фас уральского округа от 27.07.2005 n ф09-3712/05-с4 суд правомерно исходил из отсутствия оснований для взыскания основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку при наличии обоснованных возражений ответчика, заявителем не представлены подлинные документы, подтверждающие основания исковых требований.
- Постановление фас уральского округа от 27.07.2005 n ф09-3573/04-с2 основанием для доначисления налога на добавленную стоимость послужили выводы налогового органа об отклонении цен по сделкам реализации потолочной плитки контрагентам от уровня рыночных цен, применяемых по идентичным товарам, более чем на двадцать процентов в сторону понижения.
Читайте также
|
