Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 01.08.2005 n ф09-2364/05-с5 действующее законодательство не возлагает на энергоснабжающую организацию обязанность информировать потребителя о предстоящих изменениях тарифов, поскольку осуществление тарифной политики в данной отрасли является исключительной прерогативой уполномоченных органов государственной власти.
- Постановление фас уральского округа от 01.08.2005 n ф09-2354/05-с5 дело по иску о взыскании предоплаты за навесное оборудование направлено на новое рассмотрение, поскольку фактически суд устранился от оценки доказательств, представленных истцом, которые могут свидетельствовать о некачественности переданного ему товара.
- Постановление фас уральского округа от 01.08.2005 n ф09-2297/05-с5 исходя из того, что поставки по накладным являются разовыми сделками, а также учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленной продукции, суд обоснованно взыскал с ответчика сумму задолженности.
- Постановление фас уральского округа от 01.08.2005 n ф09-2137/05-с3 неполучение истцом от ответчика по договору купли-продажи денежных средств за недвижимое имущество явилось основанием для обращения с иском в арбитражный суд.
- Постановление фас уральского округа от 01.08.2005 n ф09-1825/02-с7 вновь открывшиеся обстоятельства, которые могут быть основанием для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.
- Постановление фас уральского округа от 29.07.2005, 26.07.2005 n ф09-3122/05-с2 решение о взыскании налога, а также пени за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика принимается налоговым органом после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее шестидесяти дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
- Постановление фас уральского округа от 29.07.2005 n ф09-2428/05-с2 добровольное исполнение требований заявителя не является основанием для прекращения производства по делу.
- Постановление фас уральского округа от 28.07.2005 n ф09-638/05-гк гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.
- Постановление фас уральского округа от 28.07.2005 n ф09-3195/05-с7 для привлечения к административной ответственности достаточно факта неприменения контрольно-кассовой машины, в зависимости от наличия обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотрены различные размеры штрафов.
- Постановление фас уральского округа от 28.07.2005 n ф09-3192/05-с7 поскольку несуществующие юридические лица не обладают правоспособностью и не могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, а действия заявителя и указанных лиц не могут быть признаны сделками, обоснован вывод суда об отсутствии правовых оснований для возмещения заявителю из бюджета налога на добавленную стоимость.
- Постановление фас уральского округа от 28.07.2005 n ф09-3189/05-с7 в предмет доказывания по делу входит установление виновности лица и обстоятельств совершения налогового правонарушения, а именно того, что неуплата налога произошла в результате виновного занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления или других неправомерных действий (бездействия).
- Постановление фас уральского округа от 28.07.2005 n ф09-3188/05-с7 поскольку заявление о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам и соответствующих пеней подано органом пенсионного фонда рф в суд с пропуском пресекательного срока, судом правомерно отказано в удовлетворении заявления.
- Постановление фас уральского округа от 28.07.2005 n ф09-3187/05-с7 поскольку заявление о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам и соответствующих пеней подано органом пенсионного фонда рф в суд с пропуском пресекательного срока, судом правомерно отказано в удовлетворении заявления.
- Постановление фас уральского округа от 28.07.2005 n ф09-3186/05-с7 поскольку заявление о взыскании с общества недоимки по страховым взносам и соответствующих пеней подано органом пенсионного фонда рф в суд с пропуском пресекательного срока, судом правомерно отказано в удовлетворении заявления.
- Постановление фас уральского округа от 28.07.2005 n ф09-3182/05-с7 в нормах налогового законодательства право на налоговый вычет не находится в зависимости от наличия документов, подтверждающих фактическую уплату налога на добавленную стоимость всей цепочкой поставщиков до экспортера продукции.
Читайте также
|