Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 02.08.2005 n ф09-2398/05-с4 арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
- Постановление фас уральского округа от 02.08.2005 n ф09-2397/05-с4 дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации, а также по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации некоммерческих организаций, в том числе общественных фондов, не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.
- Постановление фас уральского округа от 02.08.2005 n ф09-2391/05-с4 юридическое лицо в течение трех дней с момента изменения сведений о фамилии, имени, отчестве и должности лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения.
- Постановление фас уральского округа от 02.08.2005 n ф09-2390/05-с4 если дело о банкротстве возбуждено в отношении стратегической организации, действующей в форме государственного унитарного предприятия, то в дальнейшем в таком деле участвует (в качестве лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о банкротстве) представитель собственника его имущества, то есть соответствующий федеральный орган исполнительной власти.
- Постановление фас уральского округа от 02.08.2005 n ф09-2386/05-с6 оспаривание достоверности величины стоимости объекта оценки, определенной независимым оценщиком, путем предъявления самостоятельного иска возможно только в том случае, когда законом или иным нормативным актом предусмотрена обязательность такой величины для сторон сделки, государственного органа, должностного лица, органов управления юридического лица.
- Постановление фас уральского округа от 02.08.2005 n ф09-2381/05-с6 исполнительное производство может быть приостановлено в случае подачи жалобы на действия судебного пристава-исполнителя или отказ в его отводе.
- Постановление фас уральского округа от 02.08.2005 n ф09-2372/05-с3 право арендодателя требовать досрочного расторжения договора возникает только после письменного предупреждения арендатора о необходимости исполнить свои обязательства в разумный срок, следовательно, устранение арендатором нарушений, указанных в таком предупреждении, исключает возможность расторжения договора аренды по требованию арендодателя.
- Постановление фас уральского округа от 02.08.2005 n ф09-2370/05-с5 суд вправе запретить годовому или внеочередному общему собранию акционеров принимать решения по отдельным вопросам, включенным в повестку дня, если эти вопросы являются предметом спора или непосредственно с ним связаны.
- Постановление фас уральского округа от 02.08.2005 n ф09-2367/05-с5 общество не имело реальной возможности эксплуатировать спорный автомобиль, являющийся предметом лизинга, но в силу действующего договора лизинга было обязано уплачивать лизинговые платежи.
- Постановление фас уральского округа от 02.08.2005 n ф09-2048/05-с3 поскольку оспариваемый договор аренды заключен полномочным органом, у суда отсутствуют основания для признания его недействительным.
- Постановление фас уральского округа от 02.08.2005 n ф09-1935/05-с6 поскольку предприниматель свои обязательства по договору аренды не выполнил, арендуемый земельный участок в сроки, установленные договором, не освободил и не передал арендодателю, заинтересованное лицо обратилось с иском в арбитражный суд.
- Постановление фас уральского округа от 02.08.2005 n ф09-1925/05-с4 поскольку факт возникновения правоотношений, основанных на договоре поручения, истцом не доказан, правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании стоимости юридических услуг не имеется.
- Определение фас уральского округа от 02.08.2005 n ф09-1639/05-с4 суд правомерно пришел к выводу о том, что кассационная жалоба подана по истечении срока на ее подачу, в связи с чем обоснованно возвратил кассационную жалобу и приложенные к ней материалы заявителю.
- Постановление фас уральского округа от 02.08.2005 n ф09-1482/05-с5 поскольку законодательством не предусмотрена возможность оставления без движения заявления о принятии обеспечительных мер, то возвращение данного заявления является нарушением норм процессуального права.
- Постановление фас уральского округа от 02.08.2005 n ф09-1117/05-с5 поскольку судами не установлены и не исследованы все существенные для дела обстоятельства, связанные с наличием у лица статуса акционера, не дана надлежащая правовая оценка этим обстоятельствам, принятые по делу судебные акты подлежат отмене.
Читайте также
|
