Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 03.08.2005 n ф09-2396/05-с4 наличие признаков банкротства подтверждается материалами дела, следовательно, оснований для вынесения решения об отказе в признании должника банкротом у суда не имелось.
- Постановление фас уральского округа от 03.08.2005 n ф09-2396/05-с4 требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
- Постановление фас уральского округа от 03.08.2005 n ф09-2384/05-с6 обращение взыскания на имущество, принадлежащее должнику на праве хозяйственного ведения, возможно.
- Постановление фас уральского округа от 03.08.2005 n ф09-2378/05-с3 признав ответчика добросовестным приобретателем, суд вышел за пределы заявленных требований, поскольку вопрос добросовестности приобретения имущества подлежит рассмотрению при предъявлении виндикационного иска.
- Постановление фас уральского округа от 03.08.2005 n ф09-2374/05-с3 договор залога правильно признан судом незаключенным, ввиду отсутствия в нем существенных условий о предмете договора: сторонами не согласованы наименование жаток, заводские номера, номера агрегатов, инвентарные номера.
- Постановление фас уральского округа от 03.08.2005 n ф09-2205/05-с4 на момент рассмотрения дела по существу предприятие обладало всеми признаками несостоятельности (банкротства), в связи с чем арбитражный суд обоснованно принял решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
- Постановление фас уральского округа от 03.08.2005 n ф09-1977/05-с3 невозможность участия представителя ответчика в судебном заседании не является основанием пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
- Постановление фас уральского округа от 02.08.2005 n ф09-749/05-с7 отсутствие документа о праве пользования землей, получение которого зависит исключительно от волеизъявления самого пользователя, не может служить основанием для освобождения его от уплаты налога на землю.
- Постановление фас уральского округа от 02.08.2005 n ф09-6016/04-с2 в налоговый орган были представлены налоговые декларации, на основании которых общество предъявило к возмещению из бюджета налог на добавленную стоимость, но налоговым органом не было принято мер, направленных на выполнение порядка возмещения налога, в связи с чем суд правомерно признал незаконным бездействие налогового органа и обязал возместить обществу спорную сумму налога из бюджета.
- Постановление фас уральского округа от 02.08.2005 n ф09-3300/05-с7 произведенные обществом работы являются работами по модернизации тележки грузового вагона, в связи с чем вывод суда о том, что указанные затраты являются затратами по модернизации основных средств и должны увеличивать стоимость основного средства, а не приниматься обществом как расходы по ремонту основных средств, следует признать обоснованным.
- Постановление фас уральского округа от 02.08.2005 n ф09-3296/05-с7 суд пришел к правильному выводу о нарушении налоговым органом порядка производства по делу об административном правонарушении и правомерно признал незаконным и отменил оспариваемое постановление.
- Постановление фас уральского округа от 02.08.2005 n ф09-3258/05-с7 при исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы взносов на благотворительные цели, средств, перечисленных предприятиям, учреждениям и организациям здравоохранения, народного образования, социального обеспечения и спорта.
- Постановление фас уральского округа от 02.08.2005 n ф09-3256/05-с1 исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (в том числе юридического лица) может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. при этом данный срок является пресекательным. такие же сроки подлежат применению и к требованиям о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам.
- Постановление фас уральского округа от 02.08.2005 n ф09-3252/05-с1 исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (в том числе юридического лица) может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. при этом данный срок является пресекательным. такие же сроки подлежат применению и к требованиям о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам.
- Постановление фас уральского округа от 02.08.2005 n ф09-3251/05-с1 поскольку требование об уплате задолженности по страховым взносам было направлено предпринимателю с пропуском трехмесячного срока, а заявление в арбитражный суд - с пропуском шестимесячного срока, суд правомерно отказал в удовлетворении требования органа пенсионного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам в судебном порядке.
Читайте также
|
