Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 03.08.2005 n ф09-3234/05-с2 основанием для привлечения общества к налоговой ответственности послужили выводы налогового органа о занижении обществом налоговой базы по единому социальному налогу в результате неправомерного применения налоговых вычетов в виде начисленных, но неуплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
- Постановление фас уральского округа от 03.08.2005 n ф09-2725/05-с5 указания арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене решения, постановления суда первой, апелляционной инстанций, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело.
- Постановление фас уральского округа от 03.08.2005 n ф09-2443/05-с6 поскольку требования исполнительного документа исполнены не были, должник в установленный ему срок не приступил к сносу самовольных построек, а также не представил доказательств того, что им судебному приставу-исполнителю направлялись подтверждения наличия уважительных причин невозможности исполнения требований исполнительного документа в установленный срок, судом сделан правильный вывод о том, что действия судебного пристава-исполнителя по наложению на должника штрафа являются законными.
- Постановление фас уральского округа от 03.08.2005 n ф09-2441/05-с6 поскольку судебным приставом-исполнителем никакие действия по розыску должника и его имущества не производились, суд пришел к обоснованному выводу о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.
- Постановление фас уральского округа от 03.08.2005 n ф09-2429/05-с5 кредитор реорганизуемого юридического лица вправе потребовать прекращения или досрочного исполнения обязательства, должником по которому является это юридическое лицо, и возмещения убытков.
- Постановление фас уральского округа от 03.08.2005 n ф09-2428/05-с5 удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности за товар, реализованный ответчиком по договорам комиссии, и процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме и отказывая в удовлетворении встречного иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд обоснованно исходил из того, что доказательств исполнения своих обязательств надлежащим образом ответчик не представил.
- Постановление фас уральского округа от 03.08.2005 n ф09-2423/05-с4 удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что страховой случай, предусмотренный договором страхования животных, наступил, на основании чего страховщик обязан выплатить страхователю страховое возмещение, то есть требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
- Определение фас уральского округа от 03.08.2005 n ф09-2420/05-с4 отказываясь от кассационной жалобы, заявитель ссылается на то, что общество представило в налоговый орган доказательства государственной регистрации выпуска ценных бумаг, то есть устранило нарушение требований законодательства.
- Постановление фас уральского округа от 03.08.2005 n ф09-2416/05-с3 имущество организаций федеральной почтовой связи, включая средства почтовой связи, является федеральной собственностью и приватизации не подлежит.
- Постановление фас уральского округа от 03.08.2005 n ф09-2411/05-с6 суд не дал надлежащей правовой оценки обстоятельствам заключения договоров купли-продажи, в соответствии с которыми продавец обязался передать в собственность покупателей недвижимое имущество, не указал мотивы, по которым отверг указанные доказательства.
- Постановление фас уральского округа от 03.08.2005 n ф09-2408/05-с4 поскольку счет не содержит указания на количество мест, номеров и стоимость оказываемых услуг, действия ответчика по выставлению счета истцу нельзя признать офертой.
- Постановление фас уральского округа от 03.08.2005 n ф09-2407/05-с4 юридические лица, являясь некоммерческими организациями и обладая правом от своего имени приобретать и осуществлять имущественные права и нести обязанности, могут осуществлять и предпринимательскую деятельность для достижения целей, ради которых они созданы, в связи с чем вывод суда о неподведомственности арбитражному суду данного спора следует признать ошибочным.
- Постановление фас уральского округа от 03.08.2005 n ф09-2406/05-с5 поскольку ответчик свою обязанность по оплате в полном объеме поставленного оборудования не исполнил, судом кассационной инстанции признаны обоснованными выводы судов о взыскании с ответчика основного долга и пени.
- Постановление фас уральского округа от 03.08.2005 n ф09-2405/05-с5 поскольку факт использования ответчиком в своей документации зарегистрированного истцом товарного знака установлен, суд обоснованно удовлетворил требования истца о выплате денежной компенсации.
- Постановление фас уральского округа от 03.08.2005 n ф09-2403/05-с3 в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.
Читайте также
|
