Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 09.08.2005 n ф09-2482/05-с4 признание иска допускается на любой стадии арбитражного процесса и принимается судом кассационной инстанции, поскольку такой отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
- Постановление фас уральского округа от 09.08.2005 n ф09-2481/05-с4 отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что истцом не представлены доказательства нарушения закона конкурсной комиссией при оценке заявок участников конкурса, при этом суд правомерно указал, что определение предпочтительности предложенных участниками конкурса условий является прерогативой конкурсной комиссии.
- Постановление фас уральского округа от 09.08.2005 n ф09-2477/05-с6 под оспариванием зарегистрированного права понимается оспаривание тех оснований, по которым возникло у конкретного лица право на недвижимое имущество, которое было зарегистрировано.
- Постановление фас уральского округа от 09.08.2005 n ф09-2476/05-с6 лицо, которое без установленных законом или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
- Постановление фас уральского округа от 09.08.2005 n ф09-2472/05-с5 вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. вред возмещается за счет соответственно казны российской федерации, казны субъекта российской федерации или казны муниципального образования.
- Постановление фас уральского округа от 09.08.2005 n ф09-2471/05-с5 суд пришел к верному выводу о том, что, отказавшись при реорганизации от учредительства другого общества, создаваемого в процессе преобразования, истцы тем самым выразили свою волю на отказ от своих прав по созданию нового общества, получив взамен право на выкуп таких акций, следовательно, у истцов отсутствуют законные основания претендовать на включение их в число участников вновь созданного общества.
- Постановление фас уральского округа от 09.08.2005 n ф09-2469/05-гк притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. при этом действительная воля субъектов данной сделки получает иное выражение. доказывая притворный характер сделки, истец обязан подтвердить, что воля сторон была направлена именно на совершение прикрываемой сделки.
- Постановление фас уральского округа от 09.08.2005 n ф09-2468/05-гк иск о признании решения общего собрания недействительным подлежит удовлетворению, если допущенные нарушения требований закона, иных правовых актов или устава общества ущемляют права и законные интересы акционера, голосовавшего против этого решения или не участвовавшего в общем собрании акционеров.
- Постановление фас уральского округа от 09.08.2005 n ф09-2467/05-гк иск о признании решения общего собрания недействительным подлежит удовлетворению, если допущенные нарушения требований закона, иных правовых актов или устава общества ущемляют права и законные интересы акционера, голосовавшего против этого решения или не участвовавшего в общем собрании акционеров.
- Постановление фас уральского округа от 09.08.2005 n ф09-2466/05-с5 участник общества вправе продать или иным образом уступить долю в уставном капитале общества либо ее часть одному или нескольким участникам данного общества. согласие общества или других участников на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества.
- Постановление фас уральского округа от 09.08.2005 n ф09-2463/05-с5 притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. при этом действительная воля субъектов данной сделки получает иное выражение. доказывая притворный характер сделки, истец обязан подтвердить, что воля сторон была направлена именно на совершение прикрываемой сделки.
- Постановление фас уральского округа от 08.08.2005 n ф09-488/05-гк-с6 в рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем выполнены все необходимые исполнительные действия, которые произведены в соответствии с требованиями закона, следовательно, действия судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства являются правомерными.
- Постановление фас уральского округа от 08.08.2005 n ф09-4069/04-с4 поскольку ответчик свои обязательства по внесению арендной платы по договору аренды торговой площади в магазине не исполнял, выводы суда о наличии правовых оснований для взыскания задолженности по договору соответствуют действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.
- Постановление фас уральского округа от 08.08.2005 n ф09-4063/04-с6 торги могут быть признаны недействительными при нарушении правил их проведения, включая организацию торгов.
- Постановление фас уральского округа от 08.08.2005 n ф09-3829/04-с3 при рассмотрении виндикационного иска судом должны быть установлены наличие права собственности истца на истребуемое индивидуально-определенное имущество, наличие спорного имущества у ответчика в натуре, незаконность владения, отсутствие между истцом и ответчиком отношения обязательственного характера по поводу истребуемой вещи.
Читайте также
|
