Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 09.08.2005 n ф09-2521/05-с4 дело направлено на новое рассмотрение, поскольку заявитель не определил предмет своих требований и в тексте заявления не указал, какое конкретно решение и какого именно государственного органа он оспаривает.
- Постановление фас уральского округа от 09.08.2005 n ф09-2520/03-с3 поскольку материалами дела подтверждается неисполнение ответчиком обязательства по уплате арендных платежей,
- Постановление фас уральского округа от 09.08.2005 n ф09-2519/05-с3 мировое соглашение, утвержденное судом, в случае его неисполнения подлежит принудительному исполнению, однако оно не является основанием возникновения прав и обязанностей ответчика как арендатора.
- Постановление фас уральского округа от 09.08.2005 n ф09-2509/05-с6 дело по иску о признании договора купли-продажи ценных бумаг недействительным как мнимой сделки и применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку судом было принято решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
- Постановление фас уральского округа от 09.08.2005 n ф09-2508/05-с6 решение третейского суда может быть отменено в случаях, если сторона не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения. арбитражный суд отменяет решение третейского суда, если установит, что решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.
- Постановление фас уральского округа от 09.08.2005 n ф09-2507/05-с6 доказательств освобождения земельного участка и передачи его арендодателю не представлено, в связи с чем суд пришел к обоснованному выводу об обязании арендатора освободить спорный земельный участок и передать его по акту истцу.
- Постановление фас уральского округа от 09.08.2005 n ф09-2500/05-с4 суд при толковании условий договора уступки права требования пришел к обоснованному выводу о том, что стороны определили момент возникновения прав и обязанностей по названному договору моментом оплаты уступаемого права.
- Постановление фас уральского округа от 09.08.2005 n ф09-2499/05-с3 право хозяйственного ведения имуществом прекращается по основаниям и в порядке, предусмотренным гражданским кодексом российской федерации, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.
- Постановление фас уральского округа от 09.08.2005 n ф09-2498/05-с3 истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам. арбитражный
- Постановление фас уральского округа от 09.08.2005 n ф09-2496/05-с3 при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) - возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
- Постановление фас уральского округа от 09.08.2005 n ф09-2495/05-с3 объекты незавершенного строительства не могут являться объектами аренды, поскольку такой объект в процессе завершения его создания изменяет свои качества, характеристики и не имеет специального назначения.
- Постановление фас уральского округа от 09.08.2005 n ф09-2494/05-с3 дело по иску об обязании ответчика устранить нарушения права собственности на товар, поименованный в акте передачи на ответственное хранение, предоставив право распоряжения этим товаром, направлено на новое рассмотрение, поскольку истец, заявляя требование об устранении нарушений по распоряжению изъятым имуществом как способ защиты права собственности, пояснил, что постановление следственных органов не оспаривает.
- Постановление фас уральского округа от 09.08.2005 n ф09-2487/05-с4 по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
- Постановление фас уральского округа от 09.08.2005 n ф09-2484/05-с4 суд пришел к обоснованному выводу о том, что в связи с просрочкой исполнения обязательств по договору заказчиком, подрядчик был вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке.
- Постановление фас уральского округа от 09.08.2005 n ф09-2483/05-с4 суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением.
Читайте также
|
