Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 17.01.2006 n ф09-6100/05-с7 при пользовании водными объектами без соответствующей лицензии (разрешения) ставки платы увеличиваются в пять раз по сравнению со ставками платы, обычно устанавливаемыми в отношении такого пользования на основании лицензии (разрешения).
- Постановление фас уральского округа от 17.01.2006 n ф09-6099/05-с7 при рассмотрении дела судом дана надлежащая правовая оценка обстоятельствам совершения правонарушения, его последствиям, степени угрозы охраняемым общественным отношениям и степени вины предпринимателя, что явилось основанием для правомерного признания правонарушения, выразившегося в осуществлении розничной продажи алкогольной продукции при отсутствии в торговом зале на видном и доступном месте правил продажи алкогольной продукции, малозначительным.
- Постановление фас уральского округа от 17.01.2006 n ф09-5770/05-с1 законом установлена административная ответственность за нарушение рекламодателем законодательства о рекламе (ненадлежащая реклама или отказ от контррекламы).
- Постановление фас уральского округа от 17.01.2006 n ф09-5668/05-с2 суд сделал вывод о документальном подтверждении и, соответственно, доказанности предпринимателем правомерности применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, налогу на доходы физических лиц и единому социальному налогу, поскольку установил обоснованность соответствующих расходов предпринимателя в целях исчисления указанных налогов.
- Постановление фас уральского округа от 17.01.2006 n ф09-522/04-с3 юридические лица, приобретшие спорное имущество в результате последующих сделок, являются добросовестными приобретателями, то есть имущество приобретено возмездно и приобретатель не знал и не мог знать об отсутствии у продавца права на его отчуждение. в связи с чем является правомерным вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения виндикационного иска и истребования имущества у добросовестного приобретателя.
- Постановление фас уральского округа от 17.01.2006 n ф09-4765/05-с2 поскольку материалами дела подтверждается соблюдение обществом таможенного режима экспорта продукции, уплата налога на добавленную стоимость поставщикам нефтепродуктов и представление в налоговый орган подтверждающих документов, злоупотребления правом и недобросовестности действий налогоплательщика при уплате налога поставщикам судом не установлено, суд обоснованно сделал вывод о недействительности оспариваемого решения в части отказа в возмещении обществу из бюджета оспариваемой суммы налога.
- Постановление фас уральского округа от 17.01.2006 n ф09-453/05-с4 поскольку при разрешении данного дела суд не исследовал вопрос о том, является ли истец действующим юридическим лицом, не запросил в установленном порядке доказательства прекращения либо осуществления им своей деятельности, дело о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче на новое рассмотрение.
- Постановление фас уральского округа от 17.01.2006 n ф09-4507/05-с5 ответственность субсидиарного должника зависит от ответственности основного должника и является лишь дополнительной к ней. поскольку доказательств, подтверждающих отсутствие у основного должника имущества и денежных средств в размере, достаточном для погашения долга, в деле не имеется, поэтому предъявление истцом требований к субсидиарному должнику является неправомерным.
- Постановление фас уральского округа от 17.01.2006 n ф09-4495/05-с4 материалами дела подтверждается наличие в совокупности всех необходимых условий правомерности для наступления деликтной ответственности: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинная связь между двумя первыми элементами и вина причинителя вреда, в связи с чем исковые требования о взыскании суммы расходов судом удовлетворены.
- Постановление фас уральского округа от 17.01.2006 n ф09-4483/05-с5 дело по иску о взыскании упущенной выгоды вследствие неправомерного пользования ответчиком железнодорожными вагонами, принадлежащими истцу, и штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд неполно установил обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела и принял решение на основе доказательств, противоречащих друг другу, без принятия необходимых мер для устранения имеющихся противоречий.
- Постановление фас уральского округа от 17.01.2006 n ф09-4455/05-с6 решение третейского суда может быть отменено в случае, если сторона, обратившаяся в арбитражный суд с заявлением об отмене решения третейского суда, представит арбитражному суду доказательства того, что сторона не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения.
- Постановление фас уральского округа от 17.01.2006 n ф09-4446/05-с6 поскольку ответчиком не были представлены доказательства своевременного возврата суммы займа, предоставленного ему истцом в соответствии с условиями договора на организацию рабочих мест, суд обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
- Постановление фас уральского округа от 17.01.2006 n ф09-4442/05-с5 если жалоба сдана органу связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, то срок апелляционного обжалования не считается пропущенным.
- Постановление фас уральского округа от 17.01.2006 n ф09-4440/05-с3 обязанность произвести платеж финансовому агенту возникает у должника при условии, что он получил от клиента либо от финансового агента письменное уведомление об уступке денежного требования данному финансовому агенту и в уведомлении определено подлежащее исполнению денежное требование, а также указан финансовый агент, которому должен быть произведен платеж.
- Постановление фас уральского округа от 17.01.2006 n ф09-4427/05-с4 дело по иску об обязании передать оборудование и взыскании долга по арендной плате направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод арбитражного суда о том, что истцом не доказан факт передачи имущества по договору аренды, не соответствует материалам дела и имеющимся в деле доказательствам.
Читайте также
|
