Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 15.08.2005 n ф09-2581/05-с3 течение срока исковой давности следует исчислять с момента истечения срока, установленного для исполнения обязательства.
- Постановление фас уральского округа от 15.08.2005 n ф09-2569/05-с4 суд правильно установил, что факт выполнения работ на основании согласованных сторонами смет подтвержден актами приема выполненных работ, подписанными сторонами без замечаний, расчетами стоимости работ, и сделал обоснованный вывод о том, что задолженность по оплате выполненных строительных работ подлежит взысканию.
- Постановление фас уральского округа от 15.08.2005 n ф09-2563/05-с6 сделки юридических лиц, обладающих специальной правоспособностью, совершенные с нарушением этой правоспособности, признаются ничтожными.
- Постановление фас уральского округа от 15.08.2005 n ф09-2562/05-с6 поскольку законом об исполнительном производстве срок предъявления к исполнению постановлений судебного пристава-исполнителя не установлен, судебным приставом-исполнителем правомерно приняты к исполнению постановления о возмещении расходов по совершению исполнительных действий и взыскании исполнительского сбора.
- Постановление фас уральского округа от 15.08.2005 n ф09-2561/05-с6 моральный вред, хотя он и определяется в конкретной денежной сумме, признается законом вредом неимущественным и государственная пошлина взимается не в процентном отношении к сумме, которую истец просит взыскать в качестве компенсации морального вреда.
- Постановление фас уральского округа от 15.08.2005 n ф09-2547/05-с4 для взыскания понесенных убытков истцу необходимо представить доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком принятых по договору обязательств, причинную связь между понесенными убытками, неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства и размер убытков, возникших у истца в связи с нарушением ответчиком своих обязательств.
- Постановление фас уральского округа от 15.08.2005 n ф09-2546/05-с4 при наличии в составе должника имущества, изъятого из оборота, арбитражный управляющий уведомляет собственника этого имущества, который обязан его принять или закрепить за другими лицами в месячный срок с момента получения уведомления от арбитражного управляющего.
- Постановление фас уральского округа от 15.08.2005 n ф09-2545/05-с4 действия ответчика по регистрации обременений права собственности истца на спорные квартиры правомерно признаны судом произведенными с нарушением законодательства о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
- Постановление фас уральского округа от 15.08.2005 n ф09-2544/05-с5 отказывая в удовлетворении иска, суд пришел к правомерному выводу о том, что условия, содержащиеся в договоре энергоснабжения, являются ответственностью истца за нарушение обязательства и не противоречат гражданскому законодательству, вследствие чего оснований для его изменения не имеется.
- Постановление фас уральского округа от 15.08.2005 n ф09-2543/05-с5 плата за услуги, предоставляемые на договорной основе подразделениями органов внутренних дел по охране имущества юридических и физических лиц, и иные услуги, связанные с обеспечением охраны и безопасности граждан, зачисляется в федеральный бюджет, в связи с чем вывод суда о том, что спор связан с осуществлением истцом предпринимательской деятельности и истец не освобожден от уплаты государственной пошлины, нельзя признать обоснованным.
- Постановление фас уральского округа от 15.08.2005 n ф09-2542/05-с5 дело по иску о признании недействительным договора дарения части доли уставного капитала общества с ограниченной ответственностью и о применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы арбитражных судов о недопустимости последующего одобрения сделки в данном случае ошибочны.
- Постановление фас уральского округа от 15.08.2005 n ф09-2541/05-с5 дело по иску о взыскании компенсации расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате услуг по техническому обслуживанию и эксплуатации жилья и коммунальных услуг, предусмотренных законодательством о статусе героев советского союза, героев российской федерации и полных кавалеров ордена славы, направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении спора арбитражный суд не установил все обстоятельства, имеющие значения для правильного рассмотрения дела, не исследовал имеющиеся в деле доказательства.
- Определение фас уральского округа от 15.08.2005 n ф09-2382/04-с3 новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, могут являться основанием для предъявления нового иска, а не для пересмотра данного судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
- Постановление фас уральского округа от 15.08.2005 n ф09-2334/05-с4 принимая во внимание, что стороны не возражали против расторжения договора о проведении первичной инвентаризации строительного объекта и истец не заинтересован в дальнейшем сотрудничестве с ответчиком по данному договору, суд правильно пришел к выводу о том, что он подлежит расторжению.
- Постановление фас уральского округа от 15.08.2005 n ф09-2145/05-с6 суд пришел к обоснованному выводу о незаконности бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в невынесении постановления об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.
Читайте также
|
