Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 30.08.2005 n ф09-2775/05-с6 при проведении землеустройства обеспечивается учет законных интересов лиц, права которых могут быть затронуты при его проведении, путем извещения их в письменной форме землеустроителями не позднее, чем за семь календарных дней до начала работ.
- Постановление фас уральского округа от 30.08.2005 n ф09-2764/05-с3 исходя из факта выполнения истцом обязательств по охране объекта в рамках договора, с учетом законодательной основы для увеличения расходов на содержание пожарной охраны и отсутствия в деле доказательств исполнения ответчиком обязательства по оплате, суд пришел к верному выводу об обоснованном характере заявленных требований.
- Постановление фас уральского округа от 30.08.2005 n ф09-2763/05-с3 удовлетворяя требования о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на спорный объект, суд обоснованно исходил из того, что материалами дела подтверждается тождественность объекта, поэтому несоответствие полного наименования объекта недвижимости в данном случае не может служить препятствием к регистрации ранее возникшего и признаваемого права на этот объект.
- Постановление фас уральского округа от 30.08.2005 n ф09-2761/05-с3 учитывая, что в договоре поставки наименование и количество товара не согласованы, заявки, на которые имеется ссылка в договоре, отсутствуют, в иске о взыскании договорной неустойки судом отказано правомерно.
- Постановление фас уральского округа от 30.08.2005 n ф09-2758/05-с3 торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.
- Постановление фас уральского округа от 30.08.2005 n ф09-2756/05-с4 поскольку условия сделки, необходимые для возникновения у истца права на осуществление регистрации права собственности не были выполнены самим истцом, суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о расторжении договора, сославшись на отсутствие доказательств фактов существенного нарушения договора ответчиком и неправомерности его действий, вследствие чего не имеется оснований для взыскания убытков.
- Постановление фас уральского округа от 30.08.2005 n ф09-2748/05-с6 поскольку взыскатели по сводному исполнительному производству являются заинтересованными лицами по спорам об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, непривлечение их судом к участию в деле является безусловным основанием для отмены принятых по настоящему делу судебных актов.
- Постановление фас уральского округа от 30.08.2005 n ф09-2747/05-с5 законодательство о ветеранах не связывает предоставление льгот данной категории граждан и возмещение связанных с этим расходов с включением данных расходов в бюджет субъекта российской федерации или с особым порядком предоставления материалов, необходимых для включения в бюджет соответствующих расходов.
- Постановление фас уральского округа от 30.08.2005 n ф09-2742/05-с5 убытки, причиненные неправомерными решениями, действиями таможенных органов при проведении таможенного контроля, подлежат возмещению в полном объеме, включая упущенную выгоду.
- Постановление фас уральского округа от 30.08.2005 n ф09-2740/05-с4 институт обеспечения иска используется для реализации принятого по делу решения, если обстоятельства дела и документы, обосновывающие исковые требования, свидетельствуют о невозможности исполнения судебного акта в случае непринятия мер по обеспечению иска.
- Постановление фас уральского округа от 30.08.2005 n ф09-2739/05-с4 списание без распоряжения клиента денежных средств, находящихся на счете, допускается в случаях, установленных законом.
- Постановление фас уральского округа от 30.08.2005 n ф09-2734/05-с4 поскольку требования по оформлению заявления обществом соблюдены, суд обоснованно пришел к выводу о том, что решение налогового органа является недействительным, и обязал налоговый орган устранить нарушения прав заявителя путем государственной регистрации изменений в сведениях.
- Постановление фас уральского округа от 30.08.2005 n ф09-2724/05-с5 поскольку ответчик не исполнил своего обязательства по оплате за превышение нормативов сброса загрязняющих веществ со сточными водами, суд, проанализировав расчет истца, обоснованно удовлетворил исковые требования в части взыскания суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
- Постановление фас уральского округа от 30.08.2005 n ф09-2722/05-с5 федеральный законодатель, устанавливая соответствующие льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг для отдельных категорий лиц на уровне российской федерации, должен обеспечить названные социальные гарантии соответствующим механизмом полного финансового обеспечения.
- Постановление фас уральского округа от 30.08.2005 n ф09-2470/05-с5 отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что истцом пропущен срок исковой давности, а также не доказаны факт наличия убытков, их размер, вина в действиях ответчика и причинная связь между действиями ответчика и наступившими последствиями.
Читайте также
|