Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 31.08.2005 n ф09-2752/05-с4 с даты вынесения судом определения о введении наблюдения приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением отдельных исполнительных документов.
- Постановление фас уральского округа от 31.08.2005 n ф09-2751/05-с6 порядок возмещения убытков собственникам земельных участков, землепользователям, землевладельцам и арендаторам земельных участков, причиненных изъятием или временным занятием земельных участков, ограничением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков или ухудшением качества земель в результате деятельности других лиц, устанавливается правительством российской федерации.
- Постановление фас уральского округа от 31.08.2005 n ф09-2749/05-с6 нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения, постановления.
- Постановление фас уральского округа от 31.08.2005 n ф09-2744/05-с5 отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности оплатить стоимость отпущенной ему электроэнергии.
- Постановление фас уральского округа от 31.08.2005 n ф09-2743/05-с5 арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого конституционным судом российской федерации, конституционным (уставным) судом субъекта российской федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
- Постановление фас уральского округа от 31.08.2005 n ф09-2738/05-с4 невыполнение правил, применяемых в период наблюдения, внешнего управления, конкурсного производства, заключения и исполнения мирового соглашения и иных процедур банкротства, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), влечет наложение административного штрафа.
- Постановление фас уральского округа от 31.08.2005 n ф09-2558/05-с5 суд сделал правильный вывод о том, что обязанность по возмещению разницы в тарифах законодатель возложил на местные бюджеты.
- Постановление фас уральского округа от 31.08.2005 n ф09-2493/05-с3 дело по иску о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку судом ненадлежащим образом исследован вопрос о правовом статусе ответчиков.
- Постановление фас уральского округа от 31.08.2005 n ф09-2434/05-с5 дело по иску о взыскании убытков вследствие недостачи продукции по договору поставки направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о нарушении требований закона при приемке нефтехимической продукции нельзя признать обоснованным.
- Постановление фас уральского округа от 30.08.2005 n ф09-943/04-с4 у суда не имелось оснований для включения в реестр требований спорной суммы, поскольку отсутствие в материалах дела доверенности и подписи в накладной не позволяет сделать вывод о том, что продукция отпускалась должнику.
- Постановление фас уральского округа от 30.08.2005 n ф09-4769/04-с2 расходы, понесенные заявителем в части оказания ему юридической помощи, признаны судом разумными и соразмерными, поэтому вывод суда об отнесении их на судебные издержки, подлежащие взысканию с налогового органа, соответствует закону.
- Постановление фас уральского округа от 30.08.2005 n ф09-3823/05-с1 признавая решение органа социального страхования о непринятии к зачету произведенных расходов недействительным, суд исходил из недоказанности отсутствия у предпринимателя права на возмещение из бюджета фонда социального страхования российской федерации выплаченного своим работницам пособия по беременности и родам в начисленной сумме.
- Постановление фас уральского округа от 30.08.2005 n ф09-3819/05-с2 основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
- Постановление фас уральского округа от 30.08.2005 n ф09-3814/05-с2 исчисление и уплату налога производят физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, частные нотариусы и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности.
- Постановление фас уральского округа от 30.08.2005, 25.08.2005 n ф09-3804/05-с2 дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части, касающейся привлечения общества к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость, направлено на новое рассмотрение, поскольку суды, полагая подтвержденным факт оплаты товара поставщику векселями третьего лица, не исследовали вопрос о реальной уплате данного налога.
Читайте также
|
