Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 05.09.2005 n ф09-2830/05-с6 исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления в двухнедельный срок со дня поступления заявления о приобретении прав на земельный участок готовит проект договора аренды земельного участка и направляет его заявителю с предложением о заключении соответствующего договора.
- Постановление фас уральского округа от 05.09.2005 n ф09-2829/05-с3 поскольку истец не представил суду доказательств того, что от имени истца договор купли-продажи подписало неуполномоченное лицо, срок исковой давности пропущен, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи.
- Постановление фас уральского округа от 05.09.2005 n ф09-2826/05-с3 к вопросам местного значения относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности.
- Постановление фас уральского округа от 05.09.2005 n ф09-2823/05-с3 дело по иску о взыскании задолженности по договору купли-продажи направлено на новое рассмотрение, поскольку суд установил не все обстоятельства, необходимые для правильного разрешения спора, не дал должной оценки представленным доказательствам.
- Постановление фас уральского округа от 05.09.2005 n ф09-2818/05-с5 удовлетворяя иск о взыскании убытков в связи с предоставлением льгот отдельным категориям граждан, суд обоснованно исходил из того, что расходы, понесенные истцом в связи с предоставлением данных льгот, составляют его убытки, которые, будучи причиненными неправомерными действиями либо бездействием государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц этих органов, подлежат возмещению за счет казны российской федерации.
- Определение фас уральского округа от 05.09.2005 n ф09-2816/05-с5 лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке кассационного производства определение, решение, постановление апелляционной инстанции арбитражного суда, вступившие в законную силу.
- Постановление фас уральского округа от 05.09.2005 n ф09-2814/05-с5 суд сделал обоснованный вывод о том, что оспариваемая сделка совершена истцом в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, и учитывая тот факт, что смонтированная ответчиком печь используется истцом по назначению, правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора.
- Постановление фас уральского округа от 05.09.2005 n ф09-2813/05-с5 в качестве необходимого условия для отчуждения доли учредительные документы общества предусматривают ограничения полномочий участников в виде получения согласия самого общества на такое отчуждение.
- Постановление фас уральского округа от 05.09.2005 n ф09-2805/05-с6 при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.
- Постановление фас уральского округа от 05.09.2005 n ф09-2803/05-с6 возмещение расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилой площади и коммунальных услуг реабилитированным лицам, осуществляется за счет средств бюджетов субъектов российской федерации и местных бюджетов с последующим возмещением из федерального бюджета.
- Постановление фас уральского округа от 05.09.2005 n ф09-2802/05-с6 расходы, связанные с реализацией закона о предоставлении социальных гарантий отдельным категориям, финансируются за счет средств бюджетов субъектов российской федерации с последующей компенсацией соответствующих затрат за счет средств федерального бюджета в порядке, определенном правительством российской федерации.
- Постановление фас уральского округа от 05.09.2005 n ф09-2798/05-с4 в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
- Постановление фас уральского округа от 05.09.2005 n ф09-2796/05-с4 суд правомерно удовлетворил исковые требования о расторжении договора долевого участия в строительстве и взыскании убытков в полном объеме.
- Постановление фас уральского округа от 05.09.2005 n ф09-2785/05-с5 федеральным законодателем установлено право субъектов российской федерации и органов местного самоуправления на установление порядка возмещения льгот инвалидам, в то время, как обязанность по возмещению расходов от предоставления льгот лежит на федеральном бюджете.
- Постановление фас уральского округа от 05.09.2005 n ф09-2356/05-с5 если обусловленное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.
Читайте также
|
