Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 19.01.2006 n ф09-4461/05-с5 дело в части отказа в иске о взыскании неустойки направлено на новое рассмотрение, поскольку решение об отказе в удовлетворении требования о взыскании договорной неустойки не основано на материалах дела и не соответствует нормам гражданского законодательства.
- Постановление фас уральского округа от 19.01.2006 n ф09-4460/05-с5 дело по иску о взыскании долга за поставленное сырье и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку решение суда принято по неполно исследованным обстоятельствам, имеющим существенное значение для принятия законного и обоснованного судебного акта.
- Постановление фас уральского округа от 19.01.2006 n ф09-4457/05-с6 полагая, что договор был заключен лишь для вида без намерения создать правовые последствия, то есть является мнимым, так как ответчик к выполнению работ не приступил, истец обратился в арбитражный суд с иском о признании договора ничтожным и просил взыскать сумму предоплаты по договору оказания услуг по проведению аудиторской проверки.
- Постановление фас уральского округа от 19.01.2006 n ф09-4143/05-с2 налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке десять процентов при реализации лекарственных средств, включая лекарственные субстанции, в том числе внутриаптечного изготовления.
- Определение фас уральского округа от 19.01.2006 n ф09-3967/05-с4 по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
- Постановление фас уральского округа от 19.01.2006 n ф09-3681/05-с4 отказывая в удовлетворении требований, суд правомерно исходил из того, что заявителем не доказан факт нарушения гражданских прав и охраняемых законном интересов граждан или юридических лиц при внесении оспариваемой записи в единый государственный реестр юридических лиц.
- Постановление фас уральского округа от 19.01.2006 n ф09-2831/05-с7 удовлетворяя заявление о признании недействительным постановления налогового органа в части взыскания налога (сбора) за счет имущества общества, суд исходил из того, что налоговым органом не представлено соответствующих доказательств наличия у общества задолженности в спорной сумме и соблюдения порядка ее взыскания.
- Постановление фас уральского округа от 19.01.2006 n ф09-189/05-с3 право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
- Постановление фас уральского округа от 19.01.2006 n ф09-1099/05-с5 дело по иску о признании частично недействительным договора поставки газа направлено на новое рассмотрение, так как объективных данных, свидетельствующих о невозможности поставки газа истцу в объемах заявки, в материалы дела не представлено, следовательно, решение принято судом с нарушением норм процессуального права.
- Постановление фас уральского округа от 19.01.2006 n ф09-1014/05-с3 признание договора о долевом участии в строительстве незаключенным влечет ничтожность заключенного соглашения об уступке прав из договора долевого участия в строительстве, в связи с чем суд считает, что нет оснований для вывода о возникновении у сторон права общей долевой собственности на спорный объект.
- Постановление фас уральского округа от 18.01.2006 n ф09-6261/05-с2 непредставление заявителем вместе с уточненной налоговой декларацией по налогу на добавленную стоимость документа, подтверждающего уплату налога и пеней, не образует состав такого налогового правонарушения как его неуплата.
- Постановление фас уральского округа от 18.01.2006 n ф09-6240/05-с7 удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возврате налога на содержание жилого фонда, суд исходил из незаконности отказа налогового органа произвести возврат излишне уплаченного налога, так как выводы налогового органа о пропуске учреждением трехлетнего срока подачи заявления о возврате суммы излишне уплаченного налога необоснованны.
- Постановление фас уральского округа от 18.01.2006 n ф09-6234/05-с1 удовлетворяя заявленные требования в части признания недействительным отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, суды исходили из того, что налогоплательщик правомерно применил налоговые вычеты по поставкам товаров в таможенном режиме экспорт, а налоговый орган не доказал соответствие оспариваемого акта нормам налогового кодекса рф.
- Постановление фас уральского округа от 18.01.2006 n ф09-6233/05-с1 налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории российской федерации и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товаров.
- Постановление фас уральского округа от 18.01.2006 n ф09-6216/05-с7 удовлетворяя заявление о признании недействительными решений налогового органа, суды исходили из того, что доначисление сумм земельного налога за спорный период произведено налоговым органом неправомерно, так как при вынесении оспариваемого решения им не было учтено, что плата за землю внесена в составе платежей за пользование лесным фондом.
Читайте также
|
