Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 21.09.2005 n ф09-4144/05-с1 в случае исключения из государственного реестра ранее применявшихся моделей контрольно-кассовой техники их дальнейшая эксплуатация осуществляется до истечения нормативного срока их амортизации.
- Постановление фас уральского округа от 21.09.2005 n ф09-4138/05-с7 к внереализационным расходам приравниваются убытки, полученные налогоплательщиком в отчетном (налоговом) периоде, в частности, в виде убытков прошлых налоговых периодов, выявленных в текущем отчетном (налоговом) периоде.
- Постановление фас уральского округа от 21.09.2005 n ф09-4137/05-с7 в решении о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения излагаются обстоятельства совершенного налогоплательщиком налогового правонарушения, как они установлены проведенной проверкой, документы и иные сведения, которые подтверждают указанные обстоятельства, доводы, приводимые налогоплательщиком в свою защиту, и результаты проверки этих доводов.
- Постановление фас уральского округа от 21.09.2005 n ф09-4136/05-с7 дело по заявлению о возврате излишне взысканных налогов направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, являлся ли заявитель индивидуальным предпринимателем на момент подачи в арбитражный суд заявления.
- Постановление фас уральского округа от 21.09.2005 n ф09-4135/05-с7 признавая недействительным решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль в спорных суммах, суд исходил из обоснованного применения обществом в указанных налоговых периодах налоговой льготы.
- Постановление фас уральского округа от 21.09.2005 n ф09-4134/05-с7 дело по заявлению налогового органа о взыскании с общества штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку документы, имеющие значение для правильного разрешения спора, судом не исследованы и не оценены.
- Постановление фас уральского округа от 21.09.2005 n ф09-4133/05-с2 начисление пеней за нарушение срока уплаты ежемесячных авансовых платежей по единому социальному налогу действующим законодательством не предусмотрено.
- Постановление фас уральского округа от 21.09.2005 n ф09-4127/05-с2 не подлежит налогообложению налогом на добавленную стоимость реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) на территории российской федерации оказываемых учреждениями культуры и искусства услуг в сфере культуры и искусства.
- Постановление фас уральского округа от 21.09.2005 n ф09-4119/05-с2 налоговое законодательство не содержит основания для признания налога неуплаченным, как неправильное указание кода бюджетной классификации либо отсутствие соответствующей пометки в платежном поручении.
- Постановление фас уральского округа от 21.09.2005 n ф09-4118/05-с2 для целей налогообложения принимается цена товаров, работ, услуг, указанная сторонами сделки. бремя доказывания несоответствия цен, применяемых при оказании услуг либо при реализации товара, рыночным ценам возлагается на налоговый орган.
- Постановление фас уральского округа от 21.09.2005 n ф09-4116/05-с2 не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость реализация, а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд на территории российской федерации оказываемых учреждениями культуры и искусства услуг в сфере культуры и искусства.
- Постановление фас уральского округа от 21.09.2005 n ф09-3086/05-с6 под изменением способа и порядка исполнения решения понимается замена одного вида исполнения другим (например, взыскание с должника стоимости имущества, подлежащего передаче взыскателю по решению суда).
- Постановление фас уральского округа от 21.09.2005 n ф09-3085/05-с6 сделки, влекущие предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами, являются оспоримыми.
- Постановление фас уральского округа от 21.09.2005 n ф09-3078/05-с3 поскольку доказательств оплаты полученных товаров и оказанных услуг ответчик не представил, задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы арбитражным судом обоснованно.
- Постановление фас уральского округа от 21.09.2005 n ф09-3056/05-с3 дело по иску о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку суд по неполно исследованным материалам дела пришел к выводу о том, что указанный договор по своей правовой природе является договором купли-продажи с отсрочкой платежа.
Читайте также
|
