Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 26.09.2005 n ф09-3123/05-с5 суд, исследовав расчет потерь доходов железной дороги от сверхнормативного простоя вагонов на подъездных путях ответчика, сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для уменьшения суммы штрафа ввиду его несоразмерности последствиям нарушения обязательства и правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании штрафа за задержку вагонов в полном объеме.
- Постановление фас уральского округа от 26.09.2005 n ф09-3122/05-с5 исследовав расчет потерь доходов железной дороги от сверхнормативного простоя вагонов на подъездных путях, суд сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для уменьшения суммы штрафа ввиду его несоразмерности последствиям нарушения обязательства и правомерно удовлетворил исковые требования в полном объеме.
- Постановление фас уральского округа от 26.09.2005 n ф09-3121/05-с5 суд, исследовав расчет потерь доходов железной дороги от сверхнормативного простоя вагонов на подъездных путях ответчика, сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для уменьшения суммы штрафа ввиду его несоразмерности последствиям нарушения обязательства и правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании штрафа за задержку вагонов в полном объеме.
- Постановление фас уральского округа от 26.09.2005 n ф09-3118/05-с4 заявителем при государственной регистрации юридического лица может являться руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени этого юридического лица.
- Постановление фас уральского округа от 26.09.2005 n ф09-3111/05-с6 по договору купли-продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на ту часть земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и у прежнего собственника.
- Постановление фас уральского округа от 26.09.2005 n ф09-3109/05-с6 отказывая в признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии мер по осуществлению взыскания по исполнительному производству, суд установил, что судебным приставом-исполнителем принимаются меры по осуществлению принудительного взыскания в порядке очередности, установленной законом.
- Постановление фас уральского округа от 26.09.2005 n ф09-3108/05-с5 поскольку ответчиком были допущены задержки вагонов перевозчика на подъездных путях необщего пользования более чем на двадцать четыре часа по истечении установленных договором технологических сроков оборота вагонов, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании штрафа.
- Постановление фас уральского округа от 26.09.2005 n ф09-3107/05-с5 поскольку ответчиком были допущены задержки вагонов перевозчика на подъездных путях необщего пользования более чем на двадцать четыре часа по истечении установленных договором технологических сроков оборота вагонов, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании штрафа.
- Постановление фас уральского округа от 26.09.2005 n ф09-3106/05-с5 поскольку факт превышения технологических сроков оборота вагонов, контейнеров, установленных договором, ответчиком не оспаривается, суд пришел к правомерному выводу об удовлетворении иска о взыскании штрафа.
- Постановление фас уральского округа от 26.09.2005 n ф09-3105/05-с5 суд, исследовав расчет потерь доходов железной дороги от сверхнормативного простоя вагонов на подъездных путях ответчика, сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для уменьшения суммы штрафа ввиду его несоразмерности последствиям нарушения обязательства и правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании штрафа за задержку вагонов в полном объеме.
- Постановление фас уральского округа от 26.09.2005 n ф09-3104/05-с5 суд, исследовав расчет потерь доходов железной дороги от сверхнормативного простоя вагонов на подъездных путях ответчика, сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для уменьшения суммы штрафа ввиду его несоразмерности последствиям нарушения обязательства и правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании штрафа за задержку вагонов в полном объеме.
- Постановление фас уральского округа от 26.09.2005 n ф09-3103/05-с5 суд, исследовав расчет потерь доходов железной дороги от сверхнормативного простоя вагонов на подъездных путях ответчика, сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для уменьшения суммы штрафа ввиду его несоразмерности последствиям нарушения обязательства и правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании штрафа за задержку вагонов в полном объеме.
- Постановление фас уральского округа от 26.09.2005 n ф09-3102/05-с5 суд, исследовав расчет потерь доходов железной дороги от сверхнормативного простоя вагонов на подъездных путях ответчика, сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для уменьшения суммы штрафа ввиду его несоразмерности последствиям нарушения обязательства и правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании штрафа за задержку вагонов в полном объеме.
- Постановление фас уральского округа от 26.09.2005 n ф09-3101/05-с5 суд, исследовав расчет потерь доходов железной дороги от сверхнормативного простоя вагонов на подъездных путях ответчика, сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для уменьшения суммы штрафа ввиду его несоразмерности последствиям нарушения обязательства и правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании штрафа за задержку вагонов в полном объеме.
- Постановление фас уральского округа от 26.09.2005 n ф09-3100/05-с5 суд, исследовав расчет потерь доходов железной дороги от сверхнормативного простоя вагонов на подъездных путях ответчика, сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для уменьшения суммы штрафа ввиду его несоразмерности последствиям нарушения обязательства и правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании штрафа за задержку вагонов в полном объеме.
Читайте также
|
