Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 03.10.2005 n ф09-3204/05-с6 в ходе разрешения вопроса о возможности применения двусторонней реституции суд должен выяснить, находится ли полученное по сделке имущество в собственности лица, выступавшего стороной по недействительной сделке.
- Постановление фас уральского округа от 03.10.2005 n ф09-3203/05-с6 суд правомерно признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя по аресту имущества, не указанного в исполнительном листе, выданном арбитражным судом, и изъятии имущества, указанного в определении суда.
- Постановление фас уральского округа от 03.10.2005 n ф09-3184/05-с3 дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснено, какое требование заявляет истец: о признании недействительными оснований для государственной регистрации права собственности либо о признании незаконными действий регистрирующего органа.
- Постановление фас уральского округа от 03.10.2005 n ф09-3183/05-с3 поскольку истец не представил доказательств длительного, добросовестного, открытого, непрерывного владения спорным имуществом как своим собственным, в иске о признании права собственности на надземный газопровод отказано обоснованно.
- Постановление фас уральского округа от 03.10.2005 n ф09-3182/05-с3 дело по иску о применении последствий недействительности соглашения о взаимных расчетах направлено на новое рассмотрение, поскольку судом неполно исследованы существенные для правильного разрешения спора обстоятельства.
- Постановление фас уральского округа от 03.10.2005 n ф09-3177/05-с3 поскольку истец не представил доказательств длительного, добросовестного, открытого, непрерывного владения спорным имуществом как своим собственным, в иске о признании права собственности на надземный газопровод отказано обоснованно.
- Постановление фас уральского округа от 03.10.2005 n ф09-3175/05-с3 незаключенные договоры не порождают для сторон прав и обязанностей. следовательно, такие договоры не могут быть признаны недействительными.
- Постановление фас уральского округа от 03.10.2005 n ф09-3168/05-с3 отказывая в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на газопровод, суд обоснованно исходил из отсутствия в деле доказательств, свидетельствующих о факте открытого владения истцом спорным имуществом как своим собственным.
- Постановление фас уральского округа от 03.10.2005 n ф09-3165/05-с3 лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
- Постановление фас уральского округа от 03.10.2005 n ф09-3151/05-с5 обязательства по договору газоснабжения должны исполняться в соответствии с нормативно-правовыми актами, принятыми для урегулирования отношений в данной сфере.
- Постановление фас уральского округа от 03.10.2005 n ф09-2968/05-с6 поскольку положениями договора аренды предусмотрена возможность изменения арендодателем размера арендной платы без предварительного согласования с арендатором, и указанное условие не противоречит требованиям закона, суд пришел к обоснованному выводу о правомерности действий арендодателя, изменившего размер арендной платы.
- Постановление фас уральского округа от 03.10.2005 n ф09-2831/05-с6 резолютивная часть постановления по делу об оспаривании бездействия органа местного самоуправления должна содержать точные сведения о том, в чем выразилось бездействие, и указание на обязанность соответствующего органа совершить конкретные действия по устранению допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя.
- Постановление фас уральского округа от 03.10.2005 n ф09-2820/05-с5 поскольку все согласованные распоряжением областной администрации маршруты имеют протяженность более пятидесяти километров, суд правильно указал, что данные маршруты являются междугородными и сделал обоснованный вывод о том, что при согласовании новых внутриобластных маршрутов областная администрация действовала в пределах своих полномочий.
- Постановление фас уральского округа от 03.10.2005 n ф09-2753/05-с4 поскольку при подаче документов для государственной регистрации акционерного общества требования законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей заявителем были соблюдены, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания недействительным решения налогового органа.
- Постановление фас уральского округа от 03.10.2005 n ф09-2659/05-с5 переход доли в уставном капитале общества к наследникам граждан является сделкой, направленной на изменение учредительного договора, который должен быть оформлен в той же форме, что и договор. заявление о включении в состав участников общества и, соответственно, согласие (отказ) на включение истца в состав участников общества могут быть совершены только в письменной форме.
Читайте также
|
