Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 04.10.2005 n ф09-3241/05-с3 собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции, а также оборудование, обслуживающее более одной квартиры.
- Постановление фас уральского округа от 04.10.2005 n ф09-3234/05-с6 при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
- Постановление фас уральского округа от 04.10.2005 n ф09-3233/05-с6 суд пришел к обоснованному выводу о том, что постановление главы местной администрации не нарушает права истца, поскольку за ним не признано право собственности на гаражи, подлежащие сносу.
- Постановление фас уральского округа от 04.10.2005 n ф09-3227/05-с3 суд правильно исходил из того, что действия ответчика по включению спорного здания в реестр государственного казенного имущества и государственной регистрации права собственности субъекта российской федерации на указанный объект неправомерны и нарушают принадлежащее истцу в силу прямого указания закона право собственности на спорное недвижимое имущество.
- Постановление фас уральского округа от 04.10.2005 n ф09-3225/05-с4 основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.
- Постановление фас уральского округа от 04.10.2005 n ф09-3222/05-с5 судом сделан обоснованный вывод о том, что сама по себе продажа акций большей номинальной стоимости по цене ниже номинальной не свидетельствует о том, что общество понесло убытки в результате совершения данных сделок в размере разницы между номинальной стоимостью и ценой продажи.
- Постановление фас уральского округа от 04.10.2005 n ф09-3219/05-с5 при разрешении спора суд правильно установил, что акт общей формы, на основании которого были списаны денежные средства с лицевого счета истца, не соответствует требованиям действующего законодательства и не может служить доказательством обоснованности списания денежных средств.
- Определение фас уральского округа от 04.10.2005 n ф09-3218/05-с5 арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.
- Определение фас уральского округа от 04.10.2005 n ф09-3216/05-с5 лицо, участвующее в деле, считается извещенным надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
- Постановление фас уральского округа от 04.10.2005 n ф09-3205/05-с6 лица, не являющиеся собственниками земельных участков, осуществляют права собственников земельных участков с учетом ограничений, установленных земельным кодексом российской федерации.
- Постановление фас уральского округа от 04.10.2005 n ф09-3201/05-с3 лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
- Постановление фас уральского округа от 04.10.2005 n ф09-3198/05-с3 признавая право муниципальной собственности на нежилое отдельно стоящее здание склада музея изобразительных искусств, относящееся к историческим памятникам местного значения, суд исходил из того, что действия ответчика по внесению данного здания в реестр областного государственного имущества неправомерны и нарушают принадлежащее истцу в силу прямого указания закона право собственности на спорный объект недвижимости.
- Постановление фас уральского округа от 04.10.2005 n ф09-3110/05-с6 основанием для отмены решения третейского суда является именно отсутствие факта надлежащего уведомления стороны третейского разбирательства об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве.
- Постановление фас уральского округа от 04.10.2005 n ф09-3077/04-с4 основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является открытие обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю.
- Постановление фас уральского округа от 04.10.2005 n ф09-2912/05-с4 дело по иску о взыскании задолженности по договору субподряда и неустойки за просрочку исполнения обязательства направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки договору субподряда на предмет его соответствия действующему законодательству.
Читайте также
|
