Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 18.10.2005 n ф09-3400/05-с4 поскольку конкурсным управляющим не соблюдены требования, установленные законом о несостоятельности (банкротстве), об опубликовании в десятидневный срок с даты своего утверждения сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд обоснованно указал на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.
- Постановление фас уральского округа от 18.10.2005 n ф09-3393/05-с3 дело по иску о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку принятые арбитражным судом судебные акты не соответствуют требованиям законности, обоснованности и мотивированности.
- Постановление фас уральского округа от 18.10.2005 n ф09-3392/05-с3 в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
- Постановление фас уральского округа от 18.10.2005 n ф09-3391/05-с3 суд пришел к верному выводу о том, что право собственности на спорные помещения в данном случае может быть признано за истцом в случае фактического, добросовестного, открытого владения ими в течение восемнадцати лет.
- Постановление фас уральского округа от 18.10.2005 n ф09-3389/05-с6 лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих его деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. если сведения, порочащие деловую репутацию, были распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.
- Постановление фас уральского округа от 18.10.2005 n ф09-3388/05-с6 суд пришел к обоснованному выводу, что заявленные истцом обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора и направлены на сохранение существующего положения, поскольку осуществление ответчиком действий по видоизменению спорного земельного участка и возведению на нем новых строительных объектов может нарушить существующее положение и в последующем затруднить исполнение решения.
- Постановление фас уральского округа от 18.10.2005 n ф09-3386/05-с3 лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
- Постановление фас уральского округа от 18.10.2005 n ф09-3385/05-с3 право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
- Постановление фас уральского округа от 18.10.2005 n ф09-3384/05-с3 поскольку истец не представил доказательств длительного, добросовестного, открытого, непрерывного владения спорным имуществом как своим собственным, в иске о признании права собственности на газопровод отказано обоснованно.
- Постановление фас уральского округа от 18.10.2005 n ф09-3380/05-с4 заявителем при государственной регистрации юридического лица может являться руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица.
- Постановление фас уральского округа от 18.10.2005 n ф09-3373/05-с6 заявляя требование о понуждении к заключению договора купли-продажи, истец должен представить проект, содержащий условия договора, которые исследуются и оцениваются судом при разрешении спора. поскольку такой проект заявителем не представлен, в удовлетворении исковых требований отказано правомерно.
- Постановление фас уральского округа от 18.10.2005 n ф09-3371/05-с6 суд обоснованно счел постановление главы местной администрации в части распоряжения спорным земельным участком не соответствующим действующему законодательству и нарушающим права и законные интересы российской федерации и правомерно признал его в этой части недействительным.
- Постановление фас уральского округа от 18.10.2005 n ф09-286/05-с3 при рассмотрении дела судом не был разрешен вопрос о возврате заявителю денежных средств, внесенных на депозитный счет арбитражного суда в качестве встречного обеспечения.
- Постановление фас уральского округа от 17.10.2005 n ф09-4812/05-с2 отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что у предпринимателя по налогу на добавленную стоимость имелась переплата, уменьшающая сумму недоимки, и, соответственно, суммы пени и штрафа.
- Постановление фас уральского округа от 17.10.2005 n ф09-4704/05-с7 одним из оснований для изменения или отмены решения арбитражного суда является несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом, и имеющимся в деле доказательствам.
Читайте также
|
