Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 19.10.2005 n ф09-3429/05-с6 не признается объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость передача имущества государственных и муниципальных предприятий, выкупаемого в порядке приватизации.
- Постановление фас уральского округа от 19.10.2005 n ф09-3421/05-с3 по соглашению сторон допускается изменение подсудности, установленной арбитражным процессуальным законодательством.
- Постановление фас уральского округа от 19.10.2005 n ф09-3416/05-с4 определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет.
- Постановление фас уральского округа от 19.10.2005 n ф09-3412/05-с5 удовлетворяя требования о взыскании задолженности за техническое обслуживание нежилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд пришел к правильному выводу о том, что обязательства ответчика по оплате услуг истца возникли в силу гражданского законодательства по факту потребления услуг по техническому обслуживанию принадлежащего ответчику нежилого помещения.
- Постановление фас уральского округа от 19.10.2005 n ф09-3409/05-с5 дело по иску о признании недействительной сделки по приватизации пакета акций направлено на новое рассмотрение, поскольку суд сделал вывод о притворности сделки, не указав, какую именно сделку прикрывает собой договор о создании акционерного общества.
- Постановление фас уральского округа от 19.10.2005 n ф09-3403/05-с4 дело по иску о взыскании вреда, причиненного в результате пожара, направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты приняты с нарушением процессуальных норм, сделанная судами оценка доказательств не основана на всестороннем, полном и объективном их исследовании.
- Постановление фас уральского округа от 19.10.2005 n ф09-3401/05-с4 арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке.
- Постановление фас уральского округа от 19.10.2005 n ф09-3394/05-с3 проанализировав правоотношения сторон, суд пришел к правильному выводу о том, что договор не противоречит гражданскому законодательству, был заключен во исполнение законодательства о приватизации, регулирующего вопросы передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения в муниципальную собственность.
- Постановление фас уральского округа от 19.10.2005 n ф09-3387/05-с3 принимая решение по заявлению о признании недействительным ненормативного правового акта - постановления главы города, суд не исследовал надлежащим образом материалы приватизационного дела.
- Постановление фас уральского округа от 19.10.2005 n ф09-3352/05-с3 поскольку истец не представил доказательств длительного, добросовестного, открытого, непрерывного владения спорным имуществом как своим собственным, в иске о признании права собственности на газопровод отказано обоснованно.
- Постановление фас уральского округа от 19.10.2005 n ф09-3112/05-с5 поскольку заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии оснований для пересмотра решения, а представленные новые доказательства в подтверждение обстоятельств уже исследованных арбитражным судом к таковым не относятся, суд сделал вывод об отсутствии оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
- Постановление фас уральского округа от 19.10.2005 n ф09-2990/05-с6 лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
- Постановление фас уральского округа от 19.10.2005 n ф09-1395/05-с1 минимальный фиксированный платеж в пенсионный фонд российской федерации в силу закона является обязательным для уплаты вне зависимости от доходов индивидуального предпринимателя, а также факта осуществления им предпринимательской деятельности.
- Постановление фас уральского округа от 19.10.2005 n ф09-1191/05-с3 при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению должника вправе отсрочить исполнение судебного акта.
- Постановление фас уральского округа от 18.10.2005 n ф09-582/05-с7 одним из условий учета расходов при определении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль является требование, согласно которому расходами признаются любые затраты при условии, что они экономически оправданны и произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.
Читайте также
|