Судебная практика (Урал)
- Определение фас уральского округа от 26.10.2005 n ф09-3519/05-с6 арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.
- Постановление фас уральского округа от 26.10.2005 n ф09-3518/05-с6 индивидуальным предпринимателям не предоставлено право безвозмездного приобретения в собственность земельных участков, предназначенных для осуществления предпринимательской деятельности.
- Постановление фас уральского округа от 26.10.2005 n ф09-3517/05-с4 поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства фактического понесения гражданами дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию, суд сделал правильный вывод об отсутствии правовых оснований для включения в реестр требований кредиторов должника суммы на оплату дополнительных расходов.
- Постановление фас уральского округа от 26.10.2005 n ф09-3509/05-с5 удовлетворяя заявленные истцом требования и признавая недействительным решение общего собрания участников общества, а также запись о регистрации изменений в едином государственном реестре юридических лиц, внесенных на основании оспариваемого решения, суд обоснованно исходил из недоказанности выхода истца из состава учредителей общества.
- Постановление фас уральского округа от 26.10.2005 n ф09-3502/05-с4 убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, подлежат возмещению за счет, соответственно, казны российской федерации, казны субъекта российской федерации, казны муниципального образования.
- Постановление фас уральского округа от 26.10.2005 n ф09-3474/05-с3 учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты полученного от истца товара, сумма долга и проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы судом правомерно.
- Постановление фас уральского округа от 26.10.2005 n ф09-3472/05-с3 обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
- Постановление фас уральского округа от 26.10.2005 n ф09-3470/05-с3 отказывая в иске об обязании передать по акту здание в связи с прекращением действия договора аренды, суд правильно исходил из того, что истец в установленном порядке не представил доказательств владения ответчиком спорным зданием.
- Постановление фас уральского округа от 26.10.2005 n ф09-3466/05-с3 удовлетворяя иск, суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, пришел к обоснованному выводу о правомерном характере заявленного истцом требования о понуждении ответчика исполнить обязательства по осуществлению фактического приема объектов в муниципальную собственность в установленном законом порядке.
- Постановление фас уральского округа от 26.10.2005 n ф09-3367/05-с6 арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого конституционным судом российской федерации, конституционным (уставным) судом субъекта российской федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
- Постановление фас уральского округа от 26.10.2005 n ф09-3173/05-с5 оставляя исковые требования без рассмотрения в части взыскания денежного вознаграждения, суд правомерно исходил из того, что акционерное общество признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, следовательно, все требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства, предъявление каких-либо денежных требований в порядке искового производства исключается.
- Постановление фас уральского округа от 26.10.2005 n ф09-274/05-с4 безусловным основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда является рассмотрение арбитражным судом дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
- Определение фас уральского округа от 26.10.2005 n ф09-201/04-гк-с4 арбитражный суд пересматривает принятый им судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам в случае выявления юридических фактов, которые существовали на момент принятия пересматриваемого судебного акта, но не были предметом исследования суда в силу их неизвестности сторонам.
- Постановление фас уральского округа от 26.10.2005 n ф09-1646/05-с3 вновь открывшиеся обстоятельства, которые могут быть основанием для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.
- Постановление фас уральского округа от 26.10.2005 n ф09-1123/05-с3 арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Читайте также
|
