Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 09.11.2005 n ф09-3665/05-с4 так как запись в едином государственном реестре юридических лиц о заявителе как участнике общества не была восстановлена, гражданин обратился с требованиями в арбитражный суд о признании незаконным бездействия налогового органа.
- Постановление фас уральского округа от 09.11.2005 n ф09-3650/05-с6 поскольку материалами дела подтверждается факт получения ответчиком товаров по накладным, а доказательства погашения задолженности за них покупателем не представлены, суды правомерно удовлетворили иск в части взыскания основного долга. правильными являются и выводы судов об отсутствии оснований для взыскания с ответчика договорной неустойки, поскольку подписанный сторонами договор, предусматривающий уплату пени за каждый день просрочки оплаты товара или его части, признан судами незаключенным.
- Постановление фас уральского округа от 09.11.2005 n ф09-3648/05-с6 в удовлетворении исковых требований о взыскании долга и неустойки судом отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт передачи товаров ответчику.
- Постановление фас уральского округа от 09.11.2005 n ф09-3646/05-с6 поскольку требования исполнительного документа не были исполнены должником в добровольном порядке, судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании с общества исполнительского сбора.
- Постановление фас уральского округа от 09.11.2005 n ф09-3627/05-с3 дело о взыскании долга по договору поставки и процентов направлено на новое рассмотрение, поскольку включение судами в размер процентов налога на добавленную стоимость следует признать ошибочным.
- Постановление фас уральского округа от 09.11.2005 n ф09-3398/05-с5 при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.
- Постановление фас уральского округа от 09.11.2005 n ф09-308/05-с3 арбитражный суд, рассматривающий дело, может отменить обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, в частности, когда отпали основания, по которым были приняты такие меры.
- Постановление фас уральского округа от 09.11.2005 n ф09-2781/05-с3 неисполнение ответчиком обязательства по возврату переданного на хранение товара явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании убытков в размере стоимости невозвращенного товара.
- Постановление фас уральского округа от 09.11.2005 n ф09-1824/05-с7 судом сделан обоснованный вывод о том, что обществом совершены все необходимые действия для получения лицензии, в связи с чем у налогового органа отсутствовали основания для применения пятикратной ставки платы за пользование водными объектами.
- Постановление фас уральского округа от 09.11.2005 n ф09-1823/05-с7 судом сделан обоснованный вывод о том, что обществом совершены все необходимые действия для получения лицензии, в связи с чем у налогового органа отсутствовали основания для применения пятикратной ставки платы за пользование водными объектами.
- Постановление фас уральского округа от 09.11.2005 n ф09-1822/05-с7 при пользовании водными объектами без соответствующей лицензии (разрешения) ставки платы увеличиваются в пять раз по сравнению со ставками платы, обычно устанавливаемыми в отношении такого пользователя на основании лицензии (разрешения).
- Постановление фас уральского округа от 09.11.2005 n ф09-1821/05-с7 после обращения с заявлением о выдаче лицензии и до ее оформления гражданам и юридическим лицам, осуществляющим водопользование в соответствии с действующими нормативными актами, разрешается продолжить эту деятельность до выдачи им лицензий в соответствии с графиком, устанавливаемым соответствующим органом лицензирования. следовательно, при названных условиях деятельность плательщика не является безлицензионной.
- Постановление фас уральского округа от 09.11.2005 n ф09-1820/05-с7 основанием для доначисления платы за пользование водными объектами послужил вывод налогового органа о том, что обществом осуществлялось пользование водными объектами без лицензии, в связи с чем ставки платы должны быть увеличены в пять раз.
- Постановление фас уральского округа от 08.11.2005 n ф09-775/05-с5 при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе изменить способ и порядок его исполнения.
- Постановление фас уральского округа от 08.11.2005 n ф09-643/05-с6 поскольку собственником имущества, переданного муниципальному учреждению, является муниципальное образование, ответчиком по данному делу должно быть муниципальное образование в лице его соответствующего органа.
Читайте также
|
