Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 16.11.2005 n ф09-5186/05-с7 удовлетворяя заявление об обеспечении иска, суд исходил из того, что непринятие обеспечительных мер может привести к причинению значительного ущерба в связи с тем, что налоговый орган вправе произвести бесспорное взыскание сумм налога и пени за счет средств общества, что приведет к невозможности выполнения обществом хозяйственных задач.
- Постановление фас уральского округа от 16.11.2005 n ф09-5181/05-с7 удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа, суд правомерно исходил из того, что налогоплательщик в установленном налоговым законодательством порядке подтвердил свое право на возмещение налога на добавленную стоимость.
- Постановление фас уральского округа от 16.11.2005 n ф09-5180/05-с7 поскольку налоговый орган не доказал суду факт получения предпринимателем его требования о предоставлении документов, вывод суда о необоснованном привлечении предпринимателя к налоговой ответственности соответствует закону и материалам дела.
- Постановление фас уральского округа от 16.11.2005 n ф09-5179/05-с7 поскольку налоговым органом не доказано, что запрашиваемые документы на момент направления требования имелись у предпринимателя в наличии, то вывод суда о необоснованности привлечения общества к налоговой ответственности в виде штрафа за непредставление документов, необходимых для налогового контроля, соответствует материалам дела.
- Постановление фас уральского округа от 16.11.2005 n ф09-5178/05-с7 руководитель общества не был надлежащим образом извещен о дате рассмотрения дела, в связи с чем суд сделал обоснованный вывод о том, что вышеназванные обстоятельства являются нарушением установленного порядка производства по делу об административном правонарушении, нарушения носили неустранимый характер и привели к существенному нарушению прав и законных интересов общества.
- Постановление фас уральского округа от 16.11.2005 n ф09-5177/05-с7 налогоплательщик, претендующий на применение льготы, обязан представить соответствующую налоговую декларацию и подтвердить право на льготу.
- Постановление фас уральского округа от 16.11.2005 n ф09-5169/05-с7 обустроенность и обеспечение сохранности товара не являются квалифицирующими признаками для отнесения открытых прилавков, находящихся внутри крытых рыночных помещений, при торговле непродовольственными товарами к числу объектов, на территории которых необходимо применение контрольно-кассовых машин, поэтому вывод судов о неправомерном привлечении общества к административной ответственности за неприменение машины при осуществлении денежных расчетов с населением по причине недоказанности налоговым органом указанных признаков необоснован.
- Постановление фас уральского округа от 16.11.2005 n ф09-5149/05-с2 сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется лицами, не являющимися налогоплательщиками, или налогоплательщиками, освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога, в случае выставления ими покупателю счета-фактуры с выделением суммы налога. при этом сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, определяется как сумма налога, указанная в соответствующем счете-фактуре, переданном покупателю товаров (работ, услуг).
- Постановление фас уральского округа от 16.11.2005 n ф09-5148/05-с2 с учетом представленных в ходе судебного разбирательства документов, свидетельствующих о наличии у предпринимателя права на налоговые вычеты, суд частично отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость и штрафа за неполную уплату налога.
- Постановление фас уральского округа от 16.11.2005 n ф09-5147/05-с2 обложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации экспортируемых товаров при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории российской федерации и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товаров.
- Постановление фас уральского округа от 16.11.2005 n ф09-5146/05-с2 удовлетворяя требования общества о признании незаконным бездействия должностных лиц налогового органа, суды обеих инстанций пришли к выводу, что бездействие должностных лиц, выразившееся в непринятии решения о возмещении налога на добавленную стоимость, является незаконным, поскольку обществом представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность использования права на возмещение данного налога в оспариваемой сумме.
- Постановление фас уральского округа от 16.11.2005 n ф09-5145/05-с2 отказывая в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании с предпринимателя налога на добавленную стоимость и пени, суд исходил из отсутствия у заявителя оснований для начисления данного налога, так как авансовый платеж и отгрузка оплаченного товара были произведены в одном налоговом периоде.
- Постановление фас уральского округа от 16.11.2005 n ф09-5144/05-с2 сам факт предъявления к вычету сумм правильно начисленных налогоплательщиком страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование при их неуплате не образует состава такого правонарушения, как неуплата единого социального налога.
- Постановление фас уральского округа от 16.11.2005 n ф09-5114/05-с1 не допускается продажа алкогольной продукции без подтверждения легальности ее производства и оборота, а также информации об обязательной сертификации.
- Постановление фас уральского округа от 16.11.2005 n ф09-4575/05-с2 не подлежат обложению налогом на добавленную стоимость на территории российской федерации операции по реализации руды, концентратов и других промышленных продуктов, содержащих драгоценные металлы, лома, отходов драгоценных металлов для производства драгоценных металлов и аффинажа.
Читайте также
|
