Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 21.11.2005, 17.11.2005 n ф09-5150/05-с2 отказ в праве на налоговый вычет может иметь место, если процесс реализации товаров (работ, услуг) не сопровождается соблюдением корреспондирующей этому праву обязанности по уплате налога на добавленную стоимость в бюджет в денежной форме.
- Постановление фас уральского округа от 21.11.2005 n ф09-4981/05-с1 в случаях, если расходы на хранение осуществляются за счет средств федерального бюджета, они возмещаются владельцу склада временного хранения таможенными органами в пределах необходимых и документально подтвержденных затрат, произведенных владельцем склада временного хранения при хранении товаров.
- Постановление фас уральского округа от 21.11.2005, 16.11.2005 n ф09-4933/05-с2 при условии добросовестного исполнения государственными органами своих обязанностей исключается возможность двойного взыскания одних и тех же сумм налогов (сборов, пеней), а отзыв инкассовых поручений не является необходимым условием для вынесения налоговым органом решения (постановления) о взыскании налога за счет имущества, и наличие инкассовых поручений, выставленных к счету налогоплательщика, не может быть основанием для признания этого решения (постановления) недействительным.
- Постановление фас уральского округа от 21.11.2005 n ф09-3941/05-с5 суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение общего собрания общества, если голосование участника общества, подавшего заявление, не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинение убытков данному участнику общества.
- Постановление фас уральского округа от 21.11.2005 n ф09-3927/04-с5 суд апелляционной инстанции сделал обоснованный вывод о том, что в спорный период ответчик был освобожден от платы за сверхнормативный сброс сточных вод и превышение норм сброса загрязняющих веществ в сточных водах, и правомерно отказал в удовлетворении иска.
- Постановление фас уральского округа от 21.11.2005 n ф09-3835/05-с6 установив, что задолженность по арендной плате рассчитана истцом правильно, а доказательств внесения арендной платы в установленном размере ответчиком не представлено, суды правомерно удовлетворили заявленные требования и взыскали с индивидуального предпринимателя сумму задолженности по договору.
- Постановление фас уральского округа от 21.11.2005 n ф09-3810/05-с3 основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты. государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.
- Постановление фас уральского округа от 21.11.2005 n ф09-3806/05-с3 основанием для принятия судом решения о признании акта органа местного самоуправления недействительным является одновременно как несоответствие его закону или иному правовому акту, так и нарушение актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица.
- Постановление фас уральского округа от 21.11.2005 n ф09-3805/05-с3 отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа государственного органа в выдаче разрешения списать с баланса учреждения недвижимое имущество, суд обоснованно исходил из того, что оспариваемое разъяснение принято в соответствии с нормами действующего законодательства, в связи с чем оснований для вывода о том, что указанным разъяснением нарушены права и законные интересы заявителя, не имеется.
- Постановление фас уральского округа от 21.11.2005 n ф09-3801/05-с4 отказывая в удовлетворении иска о признании договора поручительства к кредитному договору, суд правомерно исходил из того, что доводы истца об умышленном введении его ответчиками в заблуждение с целью вступления в сделку не могут быть приняты во внимание, поскольку материалы дела не содержат доказательств подписания предпринимателем договора на крайне невыгодных условиях, из-за стечения тяжелых обстоятельств или помимо воли.
- Постановление фас уральского округа от 21.11.2005 n ф09-3800/05-с3 при рассмотрении дела по иску о признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале общества, суд правильно исходил из того, что оспариваемый договор не противоречит действующему законодательству, отсутствуют доказательства совершения сделки под влиянием обмана, насилия, угрозы, а также вынужденного совершения сделки истцом вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем ответчик воспользовался.
- Постановление фас уральского округа от 21.11.2005 n ф09-3799/05-с3 суд правомерно признал исковые требования о взыскании предварительной оплаты по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, составляющих стоимость забракованной и возвращенной продукции, подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком продукция поставлена с нарушением установленных сроков, в меньшем объеме и ненадлежащего качества.
- Постановление фас уральского округа от 21.11.2005 n ф09-3798/05-с4 заявителем при государственной регистрации юридического лица может являться руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица.
- Постановление фас уральского округа от 21.11.2005 n ф09-3796/05-с4 с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не допускается прекращение денежных обязательств должника путем проведения зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается, установленная законом о банкротстве очередность удовлетворения требований кредитора.
- Постановление фас уральского округа от 21.11.2005 n ф09-3795/05-с4 удовлетворяя исковые требования в части взыскания убытков, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости взыскания доходов, недополученных истцом при предоставлении льгот по уплате услуг связи, установленных законом о ветеранах, поскольку государство не исполнило свои обязанности по компенсации затрат коммерческой организации.
Читайте также
|
