Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 24.11.2005 n ф09-3844/05-с4 целью индексации является защита права взыскателя от инфляционных процессов с момента вынесения решения судом до его исполнения. индексация присужденных денежных сумм применяется только в случаях, предусмотренных законом или договором.
- Постановление фас уральского округа от 24.11.2005 n ф09-3844/05-с4 арбитражные суды, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и оценив их, пришли к правильному выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание аудиторских услуг и неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
- Постановление фас уральского округа от 24.11.2005 n ф09-3843/05-с4 разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. при этом суд не вправе изменять его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении.
- Постановление фас уральского округа от 24.11.2005 n ф09-3838/05-с6 дело по заявлению о признании недействительным постановления главы города направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, делая вывод, что арендатором не допущено существенных нарушений земельного законодательства, не указал, на каких фактических обстоятельствах дела основаны его выводы, не обосновал исключение из доказательств фактов нарушения действующего земельного законодательства.
- Постановление фас уральского округа от 24.11.2005 n ф09-3833/05-с6 арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано после истечения установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказано.
- Постановление фас уральского округа от 24.11.2005 n ф09-3830/05-с4 законом предусмотрен специальный судебный порядок для предъявления требований кредиторов по денежным обязательствам к предприятию, в отношении которого введена процедура конкурсного производства.
- Постановление фас уральского округа от 24.11.2005 n ф09-3820/05-с5 акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случае совершения крупной сделки, решение об одобрении которой принимается общим собранием акционеров, если они голосовали против принятия решения о его реорганизации или одобрении указанной сделки либо не принимали участия в голосовании по этим вопросам.
- Постановление фас уральского округа от 24.11.2005 n ф09-3809/05-с6 моментом возникновения или моментом прекращения существования земельного участка как объекта государственного кадастрового учета в соответствующих границах является дата внесения записи в единый государственный реестр земель.
- Постановление фас уральского округа от 24.11.2005 n ф09-3709/05-с4 пропуск срока подачи кассационной жалобы и отсутствие ходатайства о его восстановлении является основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю.
- Постановление фас уральского округа от 24.11.2005 n ф09-3631/05-с6 дело по иску о взыскании задолженности за поставленную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал правовой оценки всех доказательств по делу в совокупности.
- Постановление фас уральского округа от 24.11.2005 n ф09-3448/05-с7 арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
- Постановление фас уральского округа от 24.11.2005 n ф09-3441/05-с6 в удовлетворении иска о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истец не доказал получение ответчиком товара по спорной накладной.
- Постановление фас уральского округа от 24.11.2005 n ф09-3404/05-с4 в протокольном определении должны быть указаны: вопрос, по которому выносится определение, мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и вывод по результатам рассмотрения вопроса.
- Постановление фас уральского округа от 23.11.2005 n ф09-677/05-с1 отказывая в удовлетворении заявленного требования, арбитражный суд пришел к выводу о том, что выемка документов произведена согласно требованиям налогового кодекса рф и оснований для признания действий должностного лица незаконными не имеется.
- Постановление фас уральского округа от 23.11.2005 n ф09-5365/05-с1 к документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее двадцати пяти процентов голосующих акций общества.
Читайте также
|