Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 28.11.2005 n ф09-606/05-с3 отказывая истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд обоснованно исходил из того, что между ответчиками сложились правоотношения по договору купли-продажи в пользу третьего лица.
- Постановление фас уральского округа от 28.11.2005 n ф09-5440/05-с1 изменение налоговой ставки в сторону повышения в течение первых четырех лет деятельности общества ухудшает его положение, создает менее благоприятные условия для предпринимательской деятельности, в связи с чем суд сделал правильный вывод о праве общества уплачивать налог на игорный бизнес с применением прежней ставки, а также на зачет излишне уплаченной суммы налога в счет предстоящих платежей.
- Постановление фас уральского округа от 28.11.2005 n ф09-5439/05-с1 суд признал смягчающими ответственность общества обстоятельствами: самостоятельное выявление и исправление им неправильного осуществления налогового учета и представление налоговых деклараций по собственной инициативе, и снизил размер взыскиваемого штрафа.
- Постановление фас уральского округа от 28.11.2005 n ф09-5417/05-с1 поскольку факт реализации алкогольной продукции налоговым органом надлежащим образом не доказан, суд пришел к правильному выводу о том, что в действиях предпринимателя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.
- Постановление фас уральского округа от 28.11.2005 n ф09-5416/05-с1 поскольку изменение налоговой ставки в сторону повышения в течение первых четырех лет деятельности общества ухудшает его положение, создает менее благоприятные условия для предпринимательской деятельности, то суд сделал правильный вывод о праве общества уплачивать налог на игорный бизнес с применением прежней ставки, а также на зачет излишне уплаченной суммы налога в счет предстоящих платежей.
- Постановление фас уральского округа от 28.11.2005 n ф09-5415/05-с1 судом установлено, что акт камеральной проверки и решение не содержат указания на то, в чем именно выразилось правонарушение, а также материалы проверки в адрес организации не направлялись, были рассмотрены в ее отсутствие, тем самым были нарушены ее права и организация была лишена возможности представить письменные объяснения или возражения по выявленным в ходе проверки правонарушениям.
- Постановление фас уральского округа от 28.11.2005 n ф09-5414/05-с1 поскольку арендуемое помещение, предназначенное для торговли, не относится к помещению, выполняющему какие-либо иные функции, а используется для торговли, налоговым органом правомерно был произведен расчет по единому налогу на вмененный доход на основании установленного для данного вида деятельности фактического показателя площади торгового зала.
- Постановление фас уральского округа от 28.11.2005 n ф09-5413/05-с1 срок представления в орган пенсионного фонда российской федерации обязательных сведений установлен только для страхователей-работодателей, для индивидуальных предпринимателей, не являющихся работодателями, указанный срок законом не предусмотрен, в связи с чем привлечение предпринимателя к ответственности неправомерно.
- Постановление фас уральского округа от 28.11.2005 n ф09-5407/05-с7 в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит несоответствие оспариваемого решения и порядка его принятия закону либо отсутствие оснований для привлечения к ответственности, то он вправе принять решение об отмене оспариваемого решения.
- Постановление фас уральского округа от 28.11.2005 n ф09-5398/05-с1 одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек установленный срок.
- Постановление фас уральского округа от 28.11.2005 n ф09-5352/05-с2 не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость (освобождается от налогообложения) реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) на территории российской федерации медицинских услуг, оказываемых медицинскими организациями и (или) учреждениями.
- Постановление фас уральского округа от 28.11.2005 n ф09-5350/05-с2 лица, участвующие в деле, а также иные лица в установленных законом случаях вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. в апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции.
- Постановление фас уральского округа от 28.11.2005 n ф09-5345/05-с2 удовлетворяя заявление о признании недействительным требования налогового органа в части предъявления к уплате налога на добавленную стоимость, суд исходил из правомерности применения обществом налоговых вычетов по экспортным операциям в связи с отсутствием запрета в налоговом законодательстве на применение такого вычета до окончания проверки налоговой декларации по ставке ноль процентов и документов, подтверждающих экспорт товаров.
- Постановление фас уральского округа от 28.11.2005 n ф09-5344/05-с2 представление дополнительной уточненной налоговой декларации само по себе не свидетельствует о занижении налоговой базы или ином неправильном ее исчислении в результате неправомерных действий (бездействия) налогоплательщика.
- Постановление фас уральского округа от 28.11.2005 n ф09-5343/05-с7 суды сделали обоснованный вывод о правомерности применения льготы по плате за пользование водными объектами, поскольку судом установлено, что товарищество использовало водные объекты для орошения земель садоводческого объединения граждан, и доказательств использования им водных объектов в иных целях налоговым органом не представлено.
Читайте также
|
