Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 30.11.2005 n ф09-3901/05-с4 в случае, если договор аренды недвижимого имущества заключен на неопределенный срок, каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за три месяца.
- Постановление фас уральского округа от 30.11.2005 n ф09-3900/05-с4 если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
- Постановление фас уральского округа от 30.11.2005 n ф09-3897/05-с4 если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
- Постановление фас уральского округа от 30.11.2005 n ф09-3895/05-с4 сторонами подписано соглашение о расторжении договора, которым предусмотрено, что стороны расторгают договор по обоюдному согласию, а также пришли к соглашению о сумме переплаченных средств.
- Постановление фас уральского округа от 30.11.2005 n ф09-3893/05-с4 если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
- Постановление фас уральского округа от 30.11.2005 n ф09-3739/05-с5 по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
- Постановление фас уральского округа от 30.11.2005 n ф09-3700/05-с6 кооператив обратился в арбитражный суд с заявлением об изменении способа исполнения решения арбитражного суда, просил взыскать с должника денежные средства, составляющие стоимость присужденного, но не переданного автотранспорта.
- Постановление фас уральского округа от 30.11.2005 n ф09-3653/05-с6 в ходе исполнительных действий судебным приставом-исполнителем проведена проверка кассы общества, дебиторской задолженности и готовой продукции, однако наличие имущества первой и второй очереди установлено не было, в связи с чем судебным приставом-исполнителем правомерно был произведен арест имущества третьей очереди.
- Постановление фас уральского округа от 30.11.2005 n ф09-3606/05-с3 ходатайствуя о принятии той или иной обеспечительной меры, заявитель должен обосновать причины своего обращения конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия данной меры, представить доказательства, подтверждающие его доводы.
- Постановление фас уральского округа от 30.11.2005 n ф09-2341/05-с7 налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании налоговых санкций. удовлетворяя требования налогового органа, суд исходил из того, что срок, установленный законом, не пропущен, поскольку имелись юридические препятствия для взыскания штрафа.
- Постановление фас уральского округа от 30.11.2005 n ф09-2299/05-с3 исследовав материалы дела, суды обоснованно пришли к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом, по договору поставки и процентов и не приняли в подтверждение факта оплаты по спорному договору договор уступки права требования ввиду признания его незаключенным.
- Постановление фас уральского округа от 30.11.2005 n ф09-1469/05-с1 причиной неуплаты налогов и сборов по общей системе налогообложения, а также излишней уплаты в бюджет единого налога на вмененный доход явилось обложение доходов общества от деятельности по оказанию автотранспортных услуг единым налогом на вмененный доход при несоответствии общества в проверенном периоде критериям отнесения к субъектам названной системы налогообложения.
- Постановление фас уральского округа от 30.11.2005 n ф09-135/05-с2 выводы суда первой инстанции о наличии недобросовестности в действиях общества в связи с созданием участниками сделок искусственных ситуаций, направленных на возмещение из бюджета заявленной суммы налога, что расценивается как злоупотребление правом и исключает судебную защиту, подтверждаются материалами дела и соответствуют установленным обстоятельствам.
- Постановление фас уральского округа от 29.11.2005 n ф09-5441/05-с1 в случае принятия решения о реструктуризации задолженности организации по обязательным платежам в федеральный бюджет ей предоставляется право равномерной уплаты задолженности по налогам и сборам в течение шести лет, по пеням и штрафам - в течение четырех лет после погашения задолженности по налогам и сборам.
- Постановление фас уральского округа от 29.11.2005 n ф09-5438/05-с1 вывод суда о несоответствии приказа органа социального страхования закону и нарушении прав и интересов общества, выразившихся в неправомерном увеличении суммы, подлежащей уплате из чистой прибыли в государственный внебюджетный фонд, является правильным.
Читайте также
|
