Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 01.12.2005, 28.11.2005 n ф09-5324/05-с2 судебные инстанции дали оценку условиям оплаты (взаимозачет, предоплата и передача товара собственного производства работникам в счет заработной платы), которые повлияли на разницу в цене реализуемого товара. поскольку недобросовестность в действиях налогоплательщика не установлена, вывод суда о неправомерном применении налоговым органом затратного метода определения цены при расчете суммы налогов является правильным.
- Постановление фас уральского округа от 01.12.2005 n ф09-43/04-с5 дело по иску о признании недействительным решения участника общества о внесении изменений в устав общества направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой и апелляционной инстанций допущены нарушения норм процессуального права.
- Постановление фас уральского округа от 01.12.2005 n ф09-4224/04-гк основаниями для принятия арбитражным судом решения о признании акта государственного органа и органа местного самоуправления недействительным являются одновременно как несоответствие акта закону или иному правовому акту, так и нарушение актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица.
- Постановление фас уральского округа от 01.12.2005 n ф09-4014/05-с5 по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
- Постановление фас уральского округа от 01.12.2005 n ф09-3923/05-с3 поскольку истец не представил доказательств длительного, добросовестного, открытого, непрерывного владения спорным имуществом как своим собственным, в иске о признании права собственности на газопровод отказано обоснованно.
- Постановление фас уральского округа от 01.12.2005 n ф09-3922/05-с3 поскольку истец не представил доказательств длительного, добросовестного, открытого, непрерывного владения спорным имуществом как своим собственным, в иске о признании права собственности на газопровод отказано обоснованно.
- Постановление фас уральского округа от 01.12.2005 n ф09-3920/05-с3 поскольку результат рассмотрения другого дела не может повлиять на результат рассмотрения данного дела, касающегося признания права собственности на недвижимое имущество, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что оснований для приостановления производства по делу не имелось.
- Постановление фас уральского округа от 01.12.2005 n ф09-3918/05-с3 передача всего имущественного комплекса муниципального предприятия в частную собственность другому юридическому лицу не соответствует требованиям закона, в связи с чем соглашение об отступном правомерно признано судом недействительным (ничтожным).
- Постановление фас уральского округа от 01.12.2005 n ф09-3912/05-с6 лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
- Постановление фас уральского округа от 01.12.2005 n ф09-3911/05-с6 поскольку оплата товара не произведена ответчиком в соответствии со спецификацией к договору поставки, суд признал правомерным начисление истцом процентов за пользование чужими денежными средствами и исключил из их расчета суммы налога на добавленную стоимость.
- Постановление фас уральского округа от 01.12.2005 n ф09-3891/05-с4 как следует из текста встречного искового заявления, встречное требование о взыскании убытков в виде затрат на производство капитального ремонта и суммы неосновательного обогащения направлено к зачету первоначального требования о взыскании долга по арендной плате.
- Постановление фас уральского округа от 01.12.2005 n ф09-3880/05-с4 общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании неосновательного обогащения в связи с некачественным выполнением работ по договору подряда.
- Постановление фас уральского округа от 01.12.2005 n ф09-3676/05-с4 заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
- Постановление фас уральского округа от 01.12.2005 n ф09-3674/05-с4 споры между профсоюзными организациями и работодателями по поводу перечисления на счет профсоюзных организаций сумм членских профсоюзных взносов из заработной платы работников подведомственны арбитражным судам и подлежат рассмотрению по общим правилам искового производства, в том числе в случаях возбуждения в отношении работодателя дела о несостоятельности (банкротстве).
- Постановление фас уральского округа от 01.12.2005 n ф09-3651/05-с6 неисполнение обществом обязанности по внесению арендной платы явилось основанием для принятия судом решения о наличии оснований для расторжения договора аренды, взыскания долга по арендной плате и частичном удовлетворении искового требования о взыскании пени.
Читайте также
|
