Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 07.12.2005 n ф09-3979/05-с4 дело по иску о возмещении материального ущерба, причиненного потравой посевов, направлено на новое рассмотрение, так как принято судом на основе неполно исследованных обстоятельств дела.
- Постановление фас уральского округа от 07.12.2005 n ф09-3974/05-с4 суды правомерно исходили из того, что оснований для возмещения расходов на устранение недостатков нежилых помещений не имеется, поскольку по акту приема-передачи принимающая сторона претензий по качеству не имела.
- Постановление фас уральского округа от 07.12.2005 n ф09-3971/05-с4 арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
- Постановление фас уральского округа от 07.12.2005 n ф09-3966/05-с4 при недостаточности денежных средств у учреждения ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.
- Постановление фас уральского округа от 07.12.2005 n ф09-1405/05-с3 поскольку иск о признании права федеральной собственности на нежилое помещение удовлетворен, суд апелляционной инстанции правомерно взыскал судебные расходы с ответчиков.
- Постановление фас уральского округа от 07.12.2005 n ф09-1276/05-с1 право налогоплательщиков на возврат (зачет) зачисленных в бюджет сумм косвенных налогов (налога на добавленную стоимость и налога с продаж) не возникает в случае, если сумма налога включалась в цену товара (работы, услуги) и фактически взималась не за счет прибыли (результатов хозяйственной деятельности), а с покупателей, то есть фактических, но не юридических, плательщиков налога.
- Определение фас уральского округа от 06.12.2005 n ф09-623/05-с5 поскольку доверенность выдана лицу, не уполномоченному от имени истца, и, следовательно, исковое заявление подписано также неуполномоченным лицом, суд обоснованно оставил иск без рассмотрения.
- Постановление фас уральского округа от 06.12.2005 n ф09-5686/05-с1 судом апелляционной инстанции правомерно сделан вывод о том, что штраф за непредставление деклараций по транспортному налогу нужно рассчитывать исходя из суммы налога, фактически подлежащего уплате по итогам налогового периода.
- Постановление фас уральского округа от 06.12.2005 n ф09-5583/05-с1 дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по данному делу. в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
- Постановление фас уральского округа от 06.12.2005 n ф09-5580/05-с1 дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по данному делу. в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
- Постановление фас уральского округа от 06.12.2005 n ф09-5573/05-с7 при исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы, направленные предприятиями сферы материального производства на финансирование капитальных вложений производственного назначения; затрат на содержание находящихся на балансе объектов учреждений здравоохранения, народного образования, культуры и спорта, детских дошкольных учреждений, детских лагерей отдыха, жилищного фонда, взносов на благотворительные цели.
- Постановление фас уральского округа от 06.12.2005 n ф09-5557/05-с1 на момент совершения кооперативом правонарушения ответственность за него отсутствовала, следовательно, привлечение к ответственности необоснованно, в связи с чем выводы судов об отказе во взыскании штрафа соответствуют требованиям закона.
- Постановление фас уральского округа от 06.12.2005 n ф09-5556/05-с1 в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в установленных порядке и в размере.
- Постановление фас уральского округа от 06.12.2005 n ф09-5549/05-с7 отсутствие возможности определить соблюдение налоговым органом срока привлечения к административной ответственности является основанием для признания незаконным и отмены постановления о привлечении к административной ответственности.
- Постановление фас уральского округа от 06.12.2005 n ф09-5536/05-с1 законом предусмотрено, что невыполнение в установленный срок законного предписания, решения федерального антимонопольного органа, его территориального органа влечет наложение административного штрафа.
Читайте также
|
