Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 11.01.2005 n ф09-4331/04-гк судом установлено, материалами дела подтверждено и ответчиком не оспаривается наличие у железной дороги задолженности по уплате пени за просрочку доставки груза.
- Постановление фас уральского округа от 11.01.2005 n ф09-4328/04-гк суд обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении требования кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по оплате электрической энергии.
- Постановление фас уральского округа от 11.01.2005 n ф09-4327/04-гк оферту (как и акцепт) следует считать составными частями договора как двусторонней сделки. договор представляет собой результат согласования воли двух субъектов, выражающийся в акцепте посланной оферты.
- Постановление фас уральского округа от 11.01.2005 n ф09-4326/04-гк удовлетворяя исковые требования о возврате денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи имущества, суд первой и апелляционной инстанции сделал правомерный вывод об отсутствии у ответчика оснований для удержания перечисленных покупателем денежных средств.
- Постановление фас уральского округа от 11.01.2005 n ф09-4325/04-гк арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого конституционным судом российской федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
- Постановление фас уральского округа от 11.01.2005 n ф09-4324/04-гк арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
- Постановление фас уральского округа от 11.01.2005 n ф09-4323/04-гк дело направлено на новое рассмотрение, поскольку всесторонняя оценка доводам истца о возникновении права собственности на завершенный реконструкцией (строительством) объект недвижимости не дана, правовая природа взаимоотношений лиц, участвующих в деле, судом не определена, требование о признании права собственности на технологическое оборудование не рассмотрено.
- Постановление фас уральского округа от 11.01.2005 n ф09-4312/04-гк дело по заявлению о признании недействительным постановления главы администрации района направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом не применены нормы процессуального права, подлежащие применению, не установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела, не дана надлежащая правовая оценка представленным доказательствам.
- Постановление фас уральского округа от 11.01.2005 n ф09-4311/04-гк суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи и возврате имущества.
- Постановление фас уральского округа от 11.01.2005 n ф09-4310/04-гк в связи с тем, что финансирование таможенных органов осуществляется за счет средств федерального бюджета, судом сделан правильный вывод о том, что возмещение расходов, связанных с предоставлением льгот сотрудникам таможенных органов, следует производить за счет федерального бюджета.
- Определение фас уральского округа от 11.01.2005 n ф09-4041/04-гк в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
- Постановление фас уральского округа от 11.01.2005 n ф09-2442/04-ак отмена судебного акта арбитражного суда, послужившего основанием для принятия судебного акта по данному делу, является основанием для его пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.
- Постановление фас уральского округа от 11.01.2005 n ф09-1958/2004-гк уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости акций общества, приобретенных акционерами.
- Постановление фас уральского округа от 11.01.2005 n ф09-1452/04-гк удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что представленный заявителем договор уступки не противоречит требованиям гражданского законодательства и обоснованно произвел замену взыскателя в исполнительном производстве.
- Постановление фас уральского округа от 11.01.2005 n ф09-1452/04-гк основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
Читайте также
|
