Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 17.01.2005 n ф09-4446/04-гк поскольку право требовать возмещения убытков законодателем связывается с предъявлением требований передачи имущества или расторжения договора аренды, и названные требования истцом ответчикам не предъявлялись, у суда не имелось оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании арендной платы.
- Постановление фас уральского округа от 17.01.2005 n ф09-4443/04-гк дело по заявлению о признании недействительным решения о регистрации права собственности на долю в праве собственности на нежилое помещение и признании права собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные инстанции при разрешении настоящего спора не определили основание возникновения у истца права долевой собственности на спорное имущество.
- Постановление фас уральского округа от 17.01.2005 n ф09-4442/04-гк нежилые помещения, занятые отделениями связи относятся исключительно к федеральной собственности независимо от того, на чьем балансе эти помещения находятся.
- Постановление фас уральского округа от 17.01.2005 n ф09-4441/04-гк дело по иску об обязании возвратить автомобиль направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не принял во внимание, что акт приема-передачи является техническим документом, подтверждающим исполнение сделки, а передача с баланса истца на баланс ответчика спорного имущества сделкой не является.
- Постановление фас уральского округа от 17.01.2005 n ф09-4440/04-гк при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
- Постановление фас уральского округа от 17.01.2005 n ф09-4439/04-гк истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
- Постановление фас уральского округа от 17.01.2005 n ф09-4435/04-гк поскольку ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к требованиям истца, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании долга и неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства, срок для защиты права по которым истек.
- Постановление фас уральского округа от 17.01.2005 n ф09-4434/04-гк поскольку ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к требованиям истца, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании долга и неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства, срок для защиты права по которым истек.
- Постановление фас уральского округа от 17.01.2005 n ф09-4427/04-гк к требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, в частности отнесено обязательное указание в исполнительном документе наименования организации-должника, его адрес.
- Постановление фас уральского округа от 17.01.2005 n ф09-4426/04-гк дело по иску о взыскании задолженности по договорам оказания услуг направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовался вопрос исполнения обязательств в предыдущем периоде.
- Постановление фас уральского округа от 17.01.2005 n ф09-4424/04-гк товарищество собственников жилья хотя и создается для удовлетворения интересов домовладельцев - физических лиц, но является юридическим лицом, созданным с целью осуществления экономической деятельности, и следовательно, является субъектом экономических отношений.
- Постановление фас уральского округа от 17.01.2005 n ф09-4424/04-ак плательщиками платы за пользование водными объектами признаются организации и предприниматели, непосредственно осуществляющие пользование водными объектами.
- Постановление фас уральского округа от 17.01.2005 n ф09-4423/04-гк суд пришел к правильному выводу о том, что требования охранного предприятия основаны на законе и подтверждены материалами дела и правомерно взыскал с ответчика задолженность за оказанные услуги по охране объектов и расходы на оплату услуг представителя.
- Постановление фас уральского округа от 17.01.2005 n ф09-4422/04-гк поскольку ответчик пользовался спорным земельным участком без законных оснований, а бесплатное пользование землей в данном случае не предусмотрено законом, вывод суда о правомерности требований оплаты за фактическое пользование земельным участком является правильным.
- Постановление фас уральского округа от 17.01.2005 n ф09-4421/04-гк отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным решения администрации области об отказе в корректировке арендной платы по договорам аренды земельных участков, суд обоснованно исходил из того, что основным видом деятельности истца по присвоенным кодам является производство химической продукции.
Читайте также
|
