Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 27.01.2005 n ф09-6013/04-ак отказывая во взыскании недоимки и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в пенсионный фонд российской федерации, суд исходил из неправомерности действий фонда, нарушившего предусмотренные сроки взыскания соответствующих сумм недоимки и пени.
- Постановление фас уральского округа от 27.01.2005 n ф09-6012/04-ак при неуплате плательщиком взноса в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено ему не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты, а при неисполнении требования заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения.
- Постановление фас уральского округа от 27.01.2005 n ф09-6011/04-ак отказывая во взыскании недоимки и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в пенсионный фонд российской федерации, суд исходил из неправомерности действий фонда, нарушившего предусмотренные сроки взыскания соответствующих сумм недоимки и пени.
- Постановление фас уральского округа от 27.01.2005 n ф09-6008/04-ак сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня подачи такого заявления, при нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.
- Постановление фас уральского округа от 27.01.2005 n ф09-6007/2004-ак счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением установленного порядка, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.
- Постановление фас уральского округа от 27.01.2005 n ф09-6006/04-ак поскольку непредставление обществом требуемого документа произошло за рамками календарного года, в котором оно уже подвергалось взысканию за аналогичное правонарушение, суд правильно указал на то, что квалификация действий налогоплательщика по признаку повторности является неверной.
- Постановление фас уральского округа от 27.01.2005 n ф09-6005/04-ак поскольку непредставление обществом требуемого документа произошло за рамками календарного года, в котором оно уже подвергалось взысканию за аналогичное правонарушение, суд правильно указал на то, что квалификация действий налогоплательщика по признаку повторности является неверной.
- Постановление фас уральского округа от 27.01.2005 n ф09-6003/04-ак налоговым органом проведена проверка отдельной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, в ходе которой установлено неотражение и неисчисление данного налога с сумм авансовых платежей, полученных обществом за услуги перевозки ранее даты оказания этих услуг.
- Постановление фас уральского округа от 27.01.2005 n ф09-5999/04-ак налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).
- Постановление фас уральского округа от 27.01.2005 n ф09-4575/04-гк доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
- Постановление фас уральского округа от 27.01.2005 n ф09-4574/04-гк одним из оснований для отказа в удовлетворении иска о применении последствий недействительности сделки суд указал невозможность приведения сторон в первоначальное положение, так как истец не является стороной по сделке.
- Постановление фас уральского округа от 27.01.2005 n ф09-4573/04-гк истец полагает, что договор ничтожен, так как не соответствует законодательству о приватизации, устанавливающему особенности приватизации объектов культурного наследия.
- Постановление фас уральского округа от 27.01.2005 n ф09-4568/04-гк если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.
- Постановление фас уральского округа от 27.01.2005 n ф09-4566/04-гк поскольку истцом заявлены требования об обязании ответчика совершить действия по передаче определенного имущества (документов), суду следовало установить, является ли ответчик лицом, обязанным к совершению таких действий, и необходимо было определить индивидуальные признаки имущества, которое требует передать истец и установить, имеются ли у него истребуемые документы.
- Постановление фас уральского округа от 27.01.2005 n ф09-4565/04-гк для разъяснения возникающих при совершении исполнительных действий вопросов, требующих специальных знаний, судебный пристав-исполнитель по собственной инициативе или по просьбе сторон может своим постановлением назначить специалиста, а при необходимости - нескольких специалистов.
Читайте также
|
