Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 01.03.2005 n ф09-449/05-ак объектом налогообложения по налогу на прибыль признаются полученные доходы, уменьшенные на величину понесенных обоснованных и документально подтвержденных расходов.
- Постановление фас уральского округа от 01.03.2005 n ф09-352/05-гк закон предусматривает защиту прав добросовестного приобретателя - владеющего несобственника по владению и пользованию имуществом, в том числе и от собственника этого имущества.
- Постановление фас уральского округа от 01.03.2005 n ф09-351/05-гк обязательство прекращается его надлежащим исполнением.
- Постановление фас уральского округа от 01.03.2005 n ф09-349/05-гк дело по иску о взыскании задолженности по договорам купли-продажи векселей направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела.
- Постановление фас уральского округа от 01.03.2005 n ф09-337/04-гк основываясь на необходимости контроля за соблюдением действующего законодательства при осуществлении публичных функций, компетентный орган местного самоуправления, его должностное лицо в порядке самоконтроля вправе отменить ранее принятый данным либо другим должностным лицом органа местного самоуправления правовой акт.
- Постановление фас уральского округа от 01.03.2005 n ф09-335/05-гк в случае, если на дату заседания суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, признано необоснованным, и не имеется заявлений иных кредиторов, суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
- Постановление фас уральского округа от 01.03.2005 n ф09-3301/04-гк-с4
- Постановление фас уральского округа от 01.03.2005 n ф09-327/05-гк вынося определение, суд правомерно исходил из того, что основание, указанное предпринимателем, не относится к предусмотренным законом основаниям для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
- Постановление фас уральского округа от 01.03.2005 n ф09-325/05-гк лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленном ему копии судебного акта.
- Постановление фас уральского округа от 01.03.2005 n ф09-318/05-гк-с4 поскольку ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств по оплате предоставленных услуг в спорном периоде в размере, согласованном в договоре, истец вправе требовать оплаты долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
- Постановление фас уральского округа от 01.03.2005 n ф09-290/05-гк дело по иску о взыскании предоплаты по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты приняты по неполно исследованным материалам дела, без выяснения и учета всех обстоятельств спора.
- Постановление фас уральского округа от 01.03.2005 n ф09-287/05-гк дело по заявлению о признании недействительным зарегистрированного права и признании права федеральной собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку спор не разрешен в соответствии с законодательством.
- Постановление фас уральского округа от 01.03.2005 n ф09-185/05-гк когда самовольные постройки нарушают права и законные интересы иных лиц, а также создают угрозу жизни и здоровью граждан, право собственности на них не может быть признано ни за застройщиком, ни за собственником (или обладателем иного вещного права) на земельный участок, хотя бы отступления от строительных норм и были согласованы.
- Постановление фас уральского округа от 01.03.2005 n ф09-182/05-гк поскольку вещное право на спорное нежилое помещение у предприятия отсутствует, его исковые требования об изъятии из чужого незаконного владения нежилого помещения и взыскании неосновательного обогащения являются неправомерными и удовлетворению не подлежат.
- Постановление фас уральского округа от 01.03.2005 n ф09-181/05-гк обжалование определения арбитражного суда об оставлении кассационной жалобы без движения не предусмотрено, дальнейшему движению дела указанное определение не препятствует.
Читайте также
|
