Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 01.02.2006 n ф09-25/06-с4 при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
- Постановление фас уральского округа от 01.02.2006 n ф09-21/06-с1 по факту замены средства таможенной идентификации товара, помещенного под таможенный режим международного таможенного транзита, таможенным органом обоснованно вынесено постановление о привлечении общества к административной ответственности в виде взыскания штрафа.
- Постановление фас уральского округа от 01.02.2006 n ф09-19/06-с1 предприниматель обязан был уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа и в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии, и причитающихся на данную сумму пеней, так как судом было дано неверное толкование законодательства.
- Постановление фас уральского округа от 01.02.2006 n ф09-18/06-с1 признан незаконным отказ налогового органа в переводе общества на уплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, с уплаты единого налога на вмененный доход, поскольку у общества имелись основания для обратного перехода на упрощенную систему налогообложения, в связи с тем, что изменение законодательства ухудшило его положение.
- Постановление фас уральского округа от 01.02.2006 n ф09-12/06-с4 до возобновления производства по делу арбитражный суд не может производить никаких процессуальных действий, в том числе разрешать в рамках данного дела какие-либо заявления или ходатайства.
- Постановление фас уральского округа от 01.02.2006 n ф09-09/06-с3 дело по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как принято судом по неполно исследованным фактическим обстоятельствам и спор не разрешен в соответствии с действующим законодательством.
- Постановление фас уральского округа от 31.01.2006 n ф09-88/06-с6 отказывая в удовлетворении иска о признании сделки купли-продажи права требования долга (дебиторской задолженности) с органа социальной защиты населения недействительной и о применении последствий ее недействительности, суд обоснованно исходил из отсутствия оснований для удовлетворения заявленных требований.
- Постановление фас уральского округа от 31.01.2006 n ф09-69/06-с4 поскольку судами установлено и материалами дела подтверждено, что свои обязательства по договору выполнены истцом в полном объеме, доказательства возвращения предпринимателем полученных заемных средств в материалах дела отсутствуют, исковые требования о взыскании заемных средств в полном объеме удовлетворены судом правомерно.
- Постановление фас уральского округа от 31.01.2006 n ф09-51/06-с6 основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
- Постановление фас уральского округа от 31.01.2006 n ф09-50/06-с6 основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
- Постановление фас уральского округа от 31.01.2006 n ф09-43/06-с6 отказывая в удовлетворении иска о взыскании убытков, суд правомерно указал, что договор заключенный между истцом и ответчиком договор содержит элементы договоров аренды, хранения, возмездного оказания услуг, и в части хранения является незаключенным, поскольку стороны не согласовали объект хранения.
- Постановление фас уральского округа от 31.01.2006 n ф09-41/06-с6 если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
- Постановление фас уральского округа от 31.01.2006 n ф09-40/06-с6 суды пришли к правомерному выводу, что исковые требования, заявленные на основании договора купли-продажи векселя, удовлетворению не подлежат, поскольку между сторонами не возникло обязательственных правоотношений.
- Постановление фас уральского округа от 31.01.2006 n ф09-39/06-с6 сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы является основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ.
- Постановление фас уральского округа от 31.01.2006 n ф09-35/06-с3 суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании неустойки, поскольку сторонами не было достигнуто соглашение о предмете договора поставки, следовательно, правомерен вывод суда о незаключенности данного договора.
Читайте также
|
